清洪：人道立場讓馬回港
) T: A7 E" _1 P9 X; W: N, c+ N1 C- D& r- Y. }- W: w3 L, ]
7 k" Z, M1 u9 C; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o" o: `% \- u
資深大律師清洪認為，基於人道立場，加上案件已耽擱多時，尤其再無足夠證據提出檢控，馬惜珍應獲准返回香港而不受起訴。
- N7 e+ U; g2 o: U9 _9 Z+ Xos.tvboxnow.com' T( G. ?, z. m" L- b
清洪猶記得馬惜珍當年被拘捕時，他才剛獲取大律師資格，當年的文化與現時頗有分別，若馬那時接受審訊，公義也許未可得以彰顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A' f$ `: Y! u/ I8 c+ f: u9 k
! Q5 G5 R! L4 L& ~os.tvboxnow.com他認為，既然馬惜珍健康欠佳、年事已高、與香港的家人有緊密聯繫、其家族對本地慈善團體作出不少貢獻，這些皆應該被考慮為人道理由，加上案件也已耽擱多時，尤其再無足夠證據檢控他，他應獲准返港而不受起訴。
6 U" G1 F/ }8 L& \$ o# w
( m1 E D/ Q- C# Wos.tvboxnow.com宋立功指法律不外乎人情os.tvboxnow.com3 z# b. l( L) Z) D
}6 A6 H0 y& j; Los.tvboxnow.com學者宋立功對本報表示「法律不外乎人情」，馬已年屆七十六歲，體弱多病，還三度面臨死亡邊緣，他只是想返故土終老，在中國人思想是合情合理。此外，他在七十年代案中絕非重要人物，只是小角色一名，當年他潛逃，可能純因驚慌，而非要逃避刑責，再加上律政司坦言根本沒有足夠證據將之定罪，他須否負刑責，上述因素都值得考慮。tvb now,tvbnow,bttvb8 D [6 t) m, B# x5 {6 \
公仔箱論壇. t. A( W v0 }1 o
宋立功稱，今次法庭、律政司及馬惜珍三方在庭上討論的論據特殊，相信公眾人士亦未必完全理解明白，但他認為今次其申請絕對是合乎情理，雖然法庭有其法律見解，但基於人道立場，毋須過於執。
* ^ b6 K: q) f8 D% Vtvb now,tvbnow,bttvb6 i( z) l: n/ G- X
謝偉俊稱應寬鬆處理% P1 o+ s( ]+ a8 u( a2 E- S
tvb now,tvbnow,bttvb9 O- @' D* Z" N7 {/ h3 X- ]
立法會議員兼執業律師謝偉俊亦指稱，基於人道立埸及律政司沒有足夠證據來看，馬惜珍應獲寬鬆對待，但若要撤銷拘捕令，在程序上實難衝破此關卡，因過往未有先例，但他希望在人道上可以更加寬鬆處理。
1 k4 ]0 A! R- D) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i2 X# t! M4 h0 Q
法律界人士梁永鏗指，一般而言，涉及拘捕令的有關人士回港入境時，會轉交警方，警方會在二十四小時內將他送上法庭，如果控方證據不足，根本連案情都寫不出，他很快就會獲得釋放。* h( ?9 j8 h# U: A# d, M
: W) j9 W1 X( [3 C% D7 D6 `0 ?" Z梁永鏗說，如果控方不會有證供提上法庭控告那位人士，只要他入境後短時間內到法庭，法庭將其控罪撤銷，他就是一個自由的人。
* C$ v( T- U4 X4 E+ H& J$ j9 T. ]
5 \! v0 F+ H4 m! y) Q! r/ X' ^公仔箱論壇另一位法律界人士亦認為，由於馬惜珍已病重，身體狀況極差，如果返回香港，很可能由救護車直接送到醫院，根本不用受羈押，次日可以由律師代表到法庭。屆時若律政司向法庭表示不提證供起訴，他就可獲判無罪，即時釋放，毋須再經過任何審訊。公仔箱論壇3 Y j3 i$ o) M5 D2 [) p! B' U
os.tvboxnow.com6 k, T( ~, q( {/ k# e
港大法律系首席講師張達明指，由於此案件年代久遠，律政司方面表明證據不足，並不出奇。他說，任何刑事案，如果要提出人證，法庭需要涉案人士親身上庭給證供，不能單靠他們之前在警署所落口供作證據。依此原則，由於該案有關人士多數去世，等於證據不存在。 |
發表於 2014-4-16 01:40 AM
| 
