本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
! o3 I8 h8 `7 F0 D& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p5 p3 a7 n p& h" ^1 }
澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕tvb now,tvbnow,bttvb) u6 O: y# m' w
& k {8 I" X- x8 U+ U 0 V) O1 o- A: ^
圖：愛瞞日報官方專頁
6 f8 {; A8 V2 U. R$ U e* p" m/ z. l) r0 @7 z" \ b6 u
澳門善豐花國危樓苦主，昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議，遭警方清場；警方拘捕5男2女共7名善豐業主，控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋，下午須往檢察院報到。tvb now,tvbnow,bttvb6 l5 g( ]4 D. a
tvb now,tvbnow,bttvb! a- c* k- E' a7 e7 a
警方清空馬路範圍，但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場，計劃在該處留守。os.tvboxnow.com2 ?2 [. W6 E$ v2 B+ Q s& j
# ]# y. t) ^) R2 s! X9 m" G* m ]- P
昨日下午，澳政府公佈善豐花園結構的調查結果，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究；報告未有交代政府是否需要負上責任。 o! k V* k! m' D+ a9 m
5 s( }1 J, _; Y4 Y W4 j5 Ntvb now,tvbnow,bttvb據澳門網媒《愛瞞日報》報道，報告結果令業主感到不滿，原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會，上月底佔領撤出的近百名業主，昨晚8點再度佔據馬路，並呼籲市民前往支援；業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈，聲言會抗爭到底。1 N# J' m$ J% H! n" q/ t
4 c9 U1 P5 ~: @) s& Q1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日凌晨，警方開始清場，拖走手勾手卧地的業主，並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況，不得其門而入，連要求報案亦不能入內。 os.tvboxnow.com. k4 P( [, c1 L' R- p4 Y) ^
部分業主於淩晨一點四十六分來到二區，要求查詢被捕業主情況，警方以「向上級請示」為由不讓業主進入，並有四名警察堵住門口，業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入，而被捕人士情況未明。
* j3 {, H Y; G6 s* N（愛瞞日報報道） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~3 ?( }& P, p% Z) n1 [. y( z
清晨5時許，被捕的7名業主獲釋，前往醫院驗傷；他們被控以「加重違令罪」，一旦罪成最高可判監兩年。( p: H: w' z1 c- w
: ^7 E" _/ D) W" Z; G1994年落成的私人住宅大廈善豐花園，位於澳門沙梨頭海邊街，由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展，入伙僅18年便出現結構問題，在2012年10月，大廈停車場主力支柱爆裂，善豐花園變成危樓，150單位住客疏散，至今仍未能重返單位，相信要拆卸重建，被逼遷的業主需要自資租住其他地方，他們過去年多以來，屢次示威請願，但未獲得發展商承諾賠償，政府亦未有代居民追究責任。
5 o1 ~/ [" g. h. ~# P3 \( O3 W, nos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb3 }" o2 d8 n# k$ T
業主們認為，政府當年驗樓後發出入伙紙，懷疑事件中有官員瀆職，上月曾去信澳門廉政公署要求介入。
+ v+ \% b1 R b4 K* n! j' r公仔箱論壇（業主代表強調）在整個事件過程中，顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說，「若善豐花園（結構）有問題，點解政府會收則（允許）發出入伙紙；又如果係周邊工程影響，係咪代表政府亦有責任？」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。 & D+ }9 e! `+ l3 T( @& p" C% }' u
（《市民日報》上月報道）1 ]. ~* h) W5 j/ C: g7 Q
0 G ?% ]$ h* J+ y網上流傳今晨的清場片段：
: b J9 L$ J1 r7 d, Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 ?$ D' b9 ]: c6 r' ~/ Q6 h" ?( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' z3 |+ F) B [0 P" B
$ V8 e& x* w+ v% x
求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭
0 e. [; n/ p Z& Y% w- I tvb now,tvbnow,bttvb. N- |2 G! }. |3 T# ^# H
澳門善豐花園2012年10月突成危樓，150戶被逼令遷出，一眾業主近兩年來多番爭取，政府卻一再撇清責任，堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭，但遭警員強行抬離，有7名業主更被控以「加重違令」罪，最高可判罰七年。不過，善豐業主至今仍留守大廈內，堅持留守抗爭，誓要等到政府的實質回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |( ?: O6 r: ^! ?
8 H$ V# X1 J! Q; y; g' x, r/ ^
善豐150戶居民，傾注一生積蓄買下的安樂窩，突然變成危樓，有家歸不得已一年半；在此期間，有人仍在供善豐單位的按揭，更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈，由業主支付約三成費用；但政府一直極力撇清責任，更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主，使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
& a1 q4 m; Z; E" D ) v! c6 V. u7 e @! i* q
「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時，痛批政府一方面抹黑業主，一方面又堅稱業主可民事訴訟，是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指，善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守；他強調，即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險，善豐業主仍會一直留在善豐，讓市民知道業主們未有放棄。* S0 \. }6 ^. m1 c
os.tvboxnow.com3 ~$ ?, s1 H; t4 o' Y3 q/ Y; z6 q
政府多番卸責公仔箱論壇: G' n, R; _+ C. x1 I# p+ C% V. n) C5 V# [3 |
3 k. F9 Z# ~. J! h, X. y' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。善豐爆出結構安全問題後，澳政府先後委託港大及澳大檢測，但兩份報告均只針對大廈個別問題，而非全盤驗樓，因此被指是「跛腳」報告。
9 M4 k! |6 D' v3 stvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com3 p9 i4 i! @4 Z& S% ?; y2 X$ H! c
但即使是「跛腳」的報告，亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足，有偷工減料嫌疑；今日的澳門工務局局長賈利安，正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員，但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責，政府「只擔當行政角色」，更指涉事的技術員已去世。: R R9 U+ [" W, o
7 G. R7 S7 {- ]1 [1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日公佈的補充報告，指事件主要責任人是善豐承建商，富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效，政府不能作行政處罰，只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半，危樓責任人才水落石出，但政府已表明不會追究。
0 _, n. ^& d+ ?. I V( b Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% g: j( U! D- q2 ^3 @9 w2 g. _
鄒家祥又認為，政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象，使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結，過去一年，政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段，如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建，但業主一方早已表態願意承擔三成費用。
z) a" G% D3 P4 b# O; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ]+ i/ ~% j7 y3 S0 f2 fos.tvboxnow.com民事訴訟得個桔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R$ _' l B1 o. ]0 Y
4 u8 T8 Z' y" q6 kos.tvboxnow.com在昨日的調查報告公佈記者會上，澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟，呼籲業主「把握時機」，循民事訴訟追討賠償；被點名為責任人的何榮標，更發新聞稿附和，指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟，讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府，與被指控為責任人的商家，竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償，自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。tvb now,tvbnow,bttvb X. i; f% u4 V( G- W8 m+ c' o/ h
4 }' D, v8 F( s/ V據業主方面取得的法律意見，民事追討亦有10年期限，因此無法追討。不過，張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」；對於有律師指民事期效亦已過去，張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋，原來根據澳門法律，法院無權主動提出超過期限，會受理案件，但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。
; x. z' @6 }9 X" |9 mos.tvboxnow.com ! m) u! V2 r3 ~2 P- k
鄒家祥亦相信，何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊，重做完備的善豐驗樓報告；而小業主手上，就只有政府的「跛腳」報告，如何不敗？鄒家祥指出，興訟費用非常高昂，一旦業主敗訴，更要賠償對方的訟費，隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。tvb now,tvbnow,bttvb9 { x$ Y9 k: K1 A' s
( W( _* p. `8 L; s3 w# X( c退一萬步，即使業主一方勝訴，小業主仍是一無所獲：因為善豐花園由建築商何榮標負責興建，落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產，業主卻要賠上興訟費用。 |
發表於 2014-4-10 09:47 PM
| 
os.tvboxnow.com9 @' I% d0 u" a$ B3 H7 Y, M