政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
# d2 n9 F4 w2 r D% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J7 S0 [# c5 I2 y* V, N
" a0 X0 l2 ]5 S! \8 p. jtvb now,tvbnow,bttvb
1 [$ Z( R5 [4 {# `三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i( Y7 |7 I" Q' @% Y0 j
5 O7 I2 V! \, z& U* a4 K
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _% B5 G1 U' C" m0 v) z' l
公仔箱論壇4 t% T& O7 t' k
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
4 P0 q) k, F7 v9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \( l( R- ^% J% E/ z
上訴人：誓詞極其「厭惡」os.tvboxnow.com) x2 b) m# q1 _6 k9 \. J3 ^7 ?) [& o: }
4 i) i" A2 f, d0 ?# a9 V% }os.tvboxnow.com代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。, `# ~( v9 H; z8 [0 g
0 p6 o* ?; Y4 O公仔箱論壇庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb9 D% I$ o# k# D1 o0 f2 v! c
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
8 i, _/ A9 R. W0 j, T3 H: Sos.tvboxnow.com% c5 r% X! @: Z4 V, E) x
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 