申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
! L0 _ b; _5 t( R; J) [公仔箱論壇, H8 r& V% n* t3 o g
, Z4 f- p5 R* M3 H- E
6 O9 a9 |' I- s, G' btvb now,tvbnow,bttvb申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。公仔箱論壇3 N3 Y0 ?' W2 ?. R T; U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i" A& T: r, |* X6 E) w) j
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
2 B. k1 T$ O' Qos.tvboxnow.com
- g6 p% R* L/ g' G; B公仔箱論壇 申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
. C- j% l* [3 j4 z7 Q" i1 |0 M. D6 Kos.tvboxnow.com* m$ [9 L/ x+ G1 n; @6 ]2 `
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
' e- ~( b- k3 J' ~) w" Y
& ^3 _0 `9 J5 i; C: V 黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U& _" V1 U3 a, K! l5 f8 N8 D
5 e( P* o' c( R, H0 Y; y 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。os.tvboxnow.com3 n0 ]' S D+ A7 [" }( G9 ^
. X8 Q% n8 Q0 w: Z1 F: @- Y0 p
黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。os.tvboxnow.com( m" @' H6 A+ h' A [
公仔箱論壇" O, L5 v- c) a8 e5 }- ]
他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
5 t. w- i4 H, A& b& dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m. _: Y# k) O5 y; j
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
8 V9 ?& _- j1 K5 V w* w0 Bos.tvboxnow.com公仔箱論壇( r& K1 `7 W2 p! b. y
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
4 V7 @, i* r+ F0 C; Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 h0 z! t: F: w" b% W3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。. g2 j' m% \4 H# O3 ^
/ I; X: }+ U' Z$ B8 g
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。公仔箱論壇/ R! b- ]5 ~& }7 M! @2 ]4 M
os.tvboxnow.com* A! T1 ^* W4 {* M
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
2 J3 X' |% J8 Q$ T+ e N4 @+ Z4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g; Q/ K1 j; X0 B$ u' J
, s% ?: ?" R$ a8 w2 _! g- O公仔箱論壇政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
( V1 J- p! ^# O5 l7 [ Z8 w4 N1 t p2 N3 @0 G9 k- B1 r2 x
申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
% s8 I8 s; H* f/ s1 [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- e n2 E* m4 F7 W' ?
相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。* l( ~8 ]3 @! x8 R' [6 a
公仔箱論壇( U* ~1 v0 Y& c9 Z& i
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。2 Y* {( G+ o2 i* }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b. |* c6 J5 `$ ]) P5 ^
報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。tvb now,tvbnow,bttvb ^, {# z; |, q' O
公仔箱論壇7 j; I3 B. |1 c+ K/ @- V
揭特首辦違會計指令
4 S/ n5 `3 [+ M- F1 {6 `' Q; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 K. j) R: U2 Q- L2 }
另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
$ Q& n) @, s, c6 u! o& v* b公仔箱論壇9 Q. Q3 ?- M5 t# p- K
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
- S. w: f- |# m tvb now,tvbnow,bttvb' b- [) a3 S9 E' } J: S
tvb now,tvbnow,bttvb |8 H. }2 y) _3 s! W$ {
" i( c8 A( ?7 Z; i" u1 w3 a港府資料公開、保存制度 第三世界水平公仔箱論壇! ]+ j! H" L. R9 V T0 [
1 s* ?8 }- `4 Q5 _5 @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [2 w1 E- o3 c. G! b' z- h
os.tvboxnow.com" F: ~' ?% t! m* } p' U1 w; I
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
H1 i% F. b# O, O
6 D, r! p) k4 y& X/ C- o x" g) I4 Wos.tvboxnow.com 顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
, ]4 F: J( y s$ X% _# S% N# o' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {) v) v5 P7 u7 R. h# @& eos.tvboxnow.com 調查報告重點撮要如下：
+ r" P9 w! ], `3 Q' j8 n2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. {9 }) p- A9 U
os.tvboxnow.com/ P) J) O& c$ @) Z2 c8 M7 o. Y
一、在公開資料制度7不足
) z+ u5 D3 ~, {) V: Z5 x
. R5 s8 J* b$ I( c) p# p; j 1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
3 V' H1 F7 P5 l7 G 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
* W: {1 I- e! Uos.tvboxnow.com 3.監察範圍有限
5 \, U, X3 t* N) g7 X0 O 4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處4 _3 C. e x) S# P+ n5 S* v
5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
7 N5 E f) L1 y+ Los.tvboxnow.com 6.主動披露及定期匯報不足公仔箱論壇# f- v) X9 a9 C+ U
7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
, ~3 |. L7 x3 t6 _" q" t& T( M
- w' V5 R- S$ ^% F+ Q二、公共檔案管理7不足
# k: s# O* [- r% S1 j公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 w/ z$ O+ [! n4 O- E
1.沒有法律支持% `- T+ w% ^& E
2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
5 d; h+ |$ u5 k' m/ h) t- p! @公仔箱論壇 3.現行制度的適用範圍有限- \5 A2 `& D. W2 t
4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。) Q: y- r$ m& M. T
5.欠缺透明度. p2 e- J6 `* w2 @0 n: Q
6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
y; a' y0 Z( }- \6 ^3 Z 7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
5 `4 ^9 x/ }0 Q# t 另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
