本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 b6 }# T+ u3 l! H- G' i
* |* z& _' k6 c; n% v周日話題﹕假的假不了
4 ?- W% f9 c% r9 r. w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb n/ M1 x9 z/ U+ @3 [0 U1 d
文 × 王慧麟: N8 I, ~# b8 V5 m2 m
! S+ ~- n5 v# E, b, y- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u* m! p) C2 e7 N- V9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ l9 g: |# ]8 u( l3 N
' G0 h5 O1 w" Ros.tvboxnow.com
9 r( {, ^9 z: g2 los.tvboxnow.com人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
& ?( ?4 F* A2 `7 U; F8 h; u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j! E* n$ [5 F$ o5 Q [& `
隨後，蔡、梁出走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r J% V8 J' b
1 Y8 H5 B0 U- D% k6 P: {之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。
, p8 g: N4 ~2 u
! p3 N0 O( l3 _' ?% e2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？
. \2 G2 H4 E* ?3 ]) D4 t% S" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]: n b x: o Q! e
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。
3 l/ Q L3 k: d% H- |
- ~+ b. G D9 B5 mos.tvboxnow.com
y v$ J7 Q$ n% B% Ctvb now,tvbnow,bttvb還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i- h4 A, A6 l4 s& B
# b: ]4 [- |% J. Q2 n/ U
我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！
! m) v8 H/ b0 p1 Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G& f9 W0 K$ N) }
8 H1 q! A4 R9 C! }8 G# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民政府發牌說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @8 _2 |' L# w* A8 D4 D
0 N( s) u; F5 d9 o! Q- q' }os.tvboxnow.com我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
. a4 A$ `# R3 F+ |, v
4 ]3 B5 y. \/ l! |0 K; u" Htvb now,tvbnow,bttvb「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」公仔箱論壇' E, z- a* Y I/ Y1 o
2 ?( `- q- L% P! y& G( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？
2 Z: m& Z" i' {$ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' y: E( K& J5 ^' J9 Z$ A* N
意見節目 又威又戴頭盔' I7 I$ N8 G! f9 }
tvb now,tvbnow,bttvb0 X+ H$ [' x5 N8 f2 v
問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
0 v" P t8 j8 n- j& F7 ], D1 N$ z6 I
其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？公仔箱論壇4 p1 t( p7 s5 J( ^5 p
os.tvboxnow.com1 |4 _; S0 O: J$ e# ^: c
/ I# H! N( m! D$ A% T4 A z
其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z& h0 Q4 ~1 T' h: i) G
! \5 \, k0 k% j$ ^; O4 Z7 y公仔箱論壇
8 P1 ? F0 d0 s" x8 d8 p0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。公仔箱論壇: i8 }6 m0 g- ~4 u% k
2 F& w6 H3 D: s8 I$ E9 B公仔箱論壇傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？
* I7 r* B2 T. \$ B' E+ d. Zos.tvboxnow.com
1 n- c2 u; h0 {* b$ \: ?4 ?5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。超出管理層的底線
' @, [: }. Q5 s7 i0 E( n$ c' ^tvb now,tvbnow,bttvb
' F+ j( W' {" `& S. d9 f* z8 j- v3 m商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？
, j7 X8 g3 B& l$ `+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z; H( g! ~. j5 F5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？3 R9 b0 x) x# {% V: f
公仔箱論壇0 B+ j \" M) L; h
李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _0 u: y( \' w/ y- q
7 x3 F6 }1 _4 N1 m" [( ?
6 r3 ^: V% Y, w# D4 f其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？* b6 B# X+ B* \! f7 L
8 }7 M$ d: E3 i. F# @, Wos.tvboxnow.com$ r; G* X8 U* H0 b
10年依舊tvb now,tvbnow,bttvb& _* w( D9 S7 _$ c+ S8 }; V7 O
os.tvboxnow.com' O, u; N b8 u, l' a
os.tvboxnow.com) T+ Q+ \( Z+ w# A+ \
一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！
9 g( \4 [1 V% x. W5 P8 h! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z/ J) E* C: C" {* `) Uos.tvboxnow.com還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。
- Y; v# N6 O% \1 M7 A$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z) W% Y: U3 E
手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？
0 N' H9 V' _# K* t( ]* z
, d/ K7 k+ y" f( j V5 G
; N/ C4 M% v! [$ g5 _9 C Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Z( a* [7 n4 t% X; s
關於新聞自由
7 c1 c% w( T. O; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z3 `, r* f8 E% Q! T$ J
$ j9 e& [! ~/ r1 D6 E' V
: r2 {+ c) n( R u有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。
) |2 S: i4 w' W* \9 Q/ ~公仔箱論壇
9 b" A9 [8 ~" o2 K) A公仔箱論壇os.tvboxnow.com( d% K% A1 o8 p5 X$ s
下面是一些人的感知與認證。
& e( x; _* I2 \( X! |: c( ]1 E0 _
g5 S; ^+ w/ k7 {: u, ?$ D4 E( F7 z公仔箱論壇問題﹕
- L4 Q0 G& ]: V- s) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, [, n* }; t j0 N
1. 新聞自由是什麼？# |9 O" a# |0 g+ D5 x2 ~
1 \% P7 u& o" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？
, q1 z/ @/ c. z0 u1 r; R% I- ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |) d/ H" L* {- _% @7 s
) `+ _# D; u6 A' X; v$ S, k
安裕（專欄作者）1 [8 T' s ^: a6 a5 Y* X* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _" [/ m/ h3 H O2 d
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
) E1 v0 v# B# f5 W& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 O4 I7 P% U; z& N8 Q2 \& w
2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P6 Z3 A8 ~6 T$ E+ @, d4 R6 f
os.tvboxnow.com B+ h. c% L+ V6 n' K
港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z. x) U- K; K) A U2 M, H3 {
tvb now,tvbnow,bttvb& r, X' b1 r8 k% s9 Y/ i4 j
無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O! R& f# B9 E, F2 B4 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z, P0 w g# L
( P. _5 d) v4 B0 a- D
公仔箱論壇1 ~% v! p0 Z2 n4 D' b/ ?
尊子（政治漫畫家）8 A! h0 y n/ k- J' N* a
1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等
. A6 U: \! Q2 e1 a公仔箱論壇) O: H; ?/ f h8 O1 w$ @" I
2. 回歸後，新聞自由變酸了。
5 O! {4 [5 r& x# R# F5 t( ~- i公仔箱論壇5 y$ R. t( ?: z5 R; E; b# o
即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重公仔箱論壇5 d$ M% E5 Z7 w
! s; g B* H. b2 e) K9 b* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^* K+ G5 V% z4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o% _' s+ @" U# C7 _5 `$ K& _
區家麟（傳媒人）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N- r- r# t6 W7 z- o( d% M
5 _4 _& [0 {' C0 v
/ I( l0 G5 A* W s- F1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~8 t3 z# k. D: d: B9 v
' Z) w$ U6 `1 m2 g3 g
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免os.tvboxnow.com. I' K( B1 g2 B# X6 }
tvb now,tvbnow,bttvb& \; `( j( d5 j3 |1 [0 R! |
os.tvboxnow.com' w2 \( I. I: H. j# i
李月華（資深傳媒人）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y+ E- X2 |: z2 U# D' Q/ L- o
1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由tvb now,tvbnow,bttvb; k' W6 y* Z' _+ R3 J3 P2 N' W
y2 `! ]$ ?+ q# qtvb now,tvbnow,bttvb2. 愈來愈差TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O- h" K8 X3 R* M# K$ ~
os.tvboxnow.com" H* b; ^$ \/ x5 G! D% t9 c; x$ ~1 V
& m8 c7 }4 [# N% Q' pos.tvboxnow.com黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕
4 |/ {; G0 c8 ^3 r7 B: _- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l2 T& o. B W" u8 l1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O8 g9 z0 q' w! f
tvb now,tvbnow,bttvb( F& ?, @ C5 S% a1 j* O6 R/ U
2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。$ |, L' x0 u9 ]
8 l9 G1 K8 Y" ]5 Z" `tvb now,tvbnow,bttvb
# P! p) ^6 N" q* C6 {. W( `/ [tvb now,tvbnow,bttvb杜耀明（浸大新聞系助理教授）：
' c# j) [ D' k; Q4 a% G5 Z. Y7 Yos.tvboxnow.com
; k" q4 N' M3 A, g1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。5 z, d7 d) S1 V5 C( _+ n. ^6 D/ x
# M# |' I7 i( i* W: {: W2 ]( }, k: F
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。
" g: z- ~+ j; v/ X7 v) Y3 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K, ? y5 N: F( S- }8 I8 |* g
2 c( w7 y0 [# @0 m5 T2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
1 s$ D, G' K* a/ h- C/ Q5 A& Z6 ^' ]4 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 C, z& T. J- V（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。公仔箱論壇' N' D) i; n1 L5 ?+ s8 |
os.tvboxnow.com9 p( y) B z2 N2 u' [9 y5 ]. ^- m" k
（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。公仔箱論壇* }# u( W/ I5 @9 F$ G. T8 M
3 j- E9 Q% L7 ?$ h* K: p" c! i* W5 Xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w: g/ ]( Y2 K9 r% L+ B2 b
實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？' C, }0 t ]4 ^9 Q7 f2 K
$ s# ~" o- z; C" j
q4 s2 z! E/ otvb now,tvbnow,bttvb阿蛋（澳門記者）﹕
6 S1 W4 T4 k, l& s8 i# F1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
3 N0 n( B+ e) j
4 h# y6 X5 s3 }' _( B" \# H! ytvb now,tvbnow,bttvb若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：
' J* \7 z' j( z' l% ^% i! `* c$ ]1 ~1 uos.tvboxnow.com
: E7 |' R: ^; Q6 |! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；os.tvboxnow.com8 m& {3 |2 Y6 H, |1 M
os.tvboxnow.com& ~' B$ h1 c, c% e2 t
二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；
( a4 d- [( v: m3 h6 H0 Q, Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! a, U5 ^$ G5 W. y6 W5 r6 F9 V
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；os.tvboxnow.com: k7 [0 L' M# Z& x
5 E9 ?: l. Z/ ]. D* _+ F四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。/ b% Z" y( T7 V! a1 B$ V' d# N, u
& H8 D5 @" Q: r( [: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最好就是寸步不讓，但這難度更高！公仔箱論壇3 z. c. |% [. }4 }
os.tvboxnow.com' f) r9 a4 ]* E
, N) i$ i9 [' \) Gtvb now,tvbnow,bttvb若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：
. m! P k2 x# j8 Wos.tvboxnow.com
+ v% X. B) t* d0 ^os.tvboxnow.com
5 q0 i, R3 f. E7 N |) pos.tvboxnow.com一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
7 G- Q3 W `) ^7 M: z2 X3 Pos.tvboxnow.com
0 h9 @ |. k( l- @二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
% Q0 _( s4 ?( E- S7 [- ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 k# X; t( U y3 Y/ U
三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；公仔箱論壇$ j$ |4 R f+ h, W" ^: b
tvb now,tvbnow,bttvb& L1 m! L" o4 T3 C& c0 s
四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。% v) ?6 B# |7 @( l6 l/ U" A) q
* j# F0 m l4 W' e) [+ V$ e, m8 N
2 o ?8 s% r& K0 l7 [2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少tvb now,tvbnow,bttvb/ F7 U2 g- H% |1 }9 w7 W# J2 n
& V5 @4 Y e5 T0 z( z% s7 D/ etvb now,tvbnow,bttvb整理 陳嘉文tvb now,tvbnow,bttvb+ ~8 [; r( ~; T* T4 |; J; }
% _0 P; H7 u6 f; o) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
% Q- H8 c9 A3 p. T' N
$ c$ V* S% e( Y& n4 p* }$ O
/ D# g$ Q5 C: d/ L& H0 {. x
1 e0 R! K A. Q