本帖最後由 serrurier 於 2014-2-19 05:26 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]4 |7 |% a: d6 c% i8 x: ~1 B2 {
2 y& L7 T! F g# U" Y漢兒盡作胡兒語 卻向城頭罵漢人公仔箱論壇2 Z* |2 U' E/ ^
, r% x3 d) _8 n8 `7 U. K6 K唐代詩人司空圖寫過《河湟有感》：「一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。公仔箱論壇' N- M, ~+ q* D, {: J8 c! W
" t" M: e6 {3 U漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。」晚唐河湟地區被吐蕃所佔，失土之民不僅沒有奮起反抗，反而紛紛用胡語辱罵自己同胞，令詩人悲嘆不已。如今時移世易，時代和環境不同了，香港已不再被異族佔領，但辱罵同胞這一點和一千多年前並沒有甚麼分別。* X7 x2 Y% U3 b; B% v3 E7 P9 Z7 K2 k
4 k; ^) f8 J# Y' i; N
反對內地個人遊的激進團體日前在尖沙咀發起所謂「驅蝗行動」，將內地旅客視為「蝗蟲」，而且用當年日本侵略者侮辱中國人的「支那人」來稱呼同胞，言行粗鄙，令人側目。對於這種嚴重破壞香港形象、損害經濟利益、製造兩地矛盾的行為，港府高官固然高調譴責，揚言將依法處置，而內地官方傳媒更是連續兩天發表措詞強硬的文章猛烈抨擊，直斥這是「近乎法西斯主義」，暴露了香港「很第三世界」的一面。
) F& ]( r1 z) D, S) wtvb now,tvbnow,bttvb
. y% T/ L& M% i, s" e$ a) tos.tvboxnow.com己所不欲 勿施於人
/ ^( v2 U9 A' X( j' ?tvb now,tvbnow,bttvb" [! e. @9 Z& h& l- P$ B5 A
事實上，香港枉稱「好客之都」，惟部分人的言行確實「很第三世界」。在泛政治化之下，近年來這種激進場面已屢見不鮮，尤其是隨着訪港內地旅客不斷增加，兩地居民的矛盾和衝突幾乎無日無之。最值得人們深思的是，一向多元、開放、包容、理性、互相尊重的香港社會，為何變得如此野蠻、不可理喻以至歇斯底里？
9 g* o/ }$ v! X% W: L% _4 o1 y
2 B- E1 D& W) V9 ^4 r公仔箱論壇眾所周知，內地旅客對香港經濟帶來巨大貢獻，這是誰也無法否認的事實，當年經過沙士打擊，香港氣息奄奄，若不是靠內地開放個人遊等挺港措施打救，香港能否維持目前的局面，實在令人懷疑。當然，有利必有弊，香港地方狹小，旅遊配套設施不足，承受力有限，大量內地旅客湧港消費造成物價上漲、交通擁擠、秩序混亂等問題，加上水貨活動猖獗，北區居民首當其衝，因此引起不少爭議，引發中港矛盾，這也是事實。但不管怎麼樣，個人遊對香港始終是利大於弊，絕對不能將各種亂象都歸咎於旅客，更不能將怨氣和不滿都發洩到他們身上。tvb now,tvbnow,bttvb5 _% v0 \7 K5 t
5 N4 q# ]. P1 V6 v) {8 g% W" z6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。己所不欲，勿施於人，兩地文化差異，生活習慣不同，港人看不慣部分內地旅客行為不文明，可以提出批評，可以要求改善，但以粗言穢語及不文手勢侮辱旅客，這又怎稱得上文明呢？再說，香港回歸十七年了，有人動不動就揮舞龍獅旗為港英招魂，到底有何居心？# v6 s# u! V' G9 w* o. u$ n
: h' \- i* k" r: i, I0 L
香港實施「一國兩制」，有言論及集會自由，這是值得珍惜的權利，惟言論及集會自由不等於可以漠視法紀，更不等於可以粗言穢語侮辱他人。人必自侮而後人侮之，這種粗鄙的言行只會破壞香港形象，令人引以為恥。試想想，示威者以當年日本侵略者侮辱中國人的口脗稱內地旅客為「支那人」，這不是「近乎法西斯主義」又是甚麼？如果說內地人是「支那人」，那麼體內同樣流着中國人血液的香港人又是甚麼？
8 M% C T, y+ Z8 L! ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k! z6 _: L: R. R% s1 P' v
不管示威者承不承認自己是中國人，這種煽動種族歧視、挑撥族群矛盾的行為，在全世界都是不能容忍的。有人開口民主，閉口自由，但他們的所作所為與民主自由根本是背道而馳。君不見反中亂港傳媒長期發表歧視內地人及內地新移民的言論，有的學者鼓吹「本土主義」，有的政客要求徵收「陸路入境稅」，無論他們如何以「維護香港利益」、「香港人優先」為包裝，都掩蓋不了針對特別族群、離間兩地居民及搞「港獨」的真正目的。正如有人指出，這不是維護香港利益，而是「倒米」、「禍港」。其實大家都知道，這些鬧事者並非一般市民，而是與激進組織及反中亂港傳媒有密切關係，即使部分示威者自稱不滿水貨活動而「挺身而出」，結果也是「身不由己」地成為別有用心者的政治工具。
1 J1 u/ V1 C* g& A f; y7 W
7 d' @6 T( N* z: Xtvb now,tvbnow,bttvb一拍兩散 香港完結
: S* q! j5 \' K/ u/ |$ t x/ E
. z+ S& p. Y- [8 Y1 A+ w樹欲靜而風不止，香港經濟和民生問題一大堆，房屋、扶貧、安老、醫療、教育等等，可謂百廢待興，在在需要港府凝聚社會力量去解決，奈何激進示威者利用政治問題橫生枝節，興風作浪，攪得周天寒徹，永無寧日，經濟和民生根本沒有人理會，香港日益沉淪，豈是無因。
* h7 }& q) D; P5 ^5 B% A9 k9 e3 R% L& h# t
此地不留人，自有留人處，香港排斥內地旅客，究竟誰會得益呢？中國已是世界第一大旅遊市場，中國旅客成為全球各地爭相招攬的對象，香港不歡迎「蝗蟲」，自有其他地方歡迎「蝗蟲」，香港人嫌錢腥，自有其他地方想做中國旅客的生意。不難想像，一旦內地旅客望而卻步，香港勢必百業蕭條，失業率狂飆，到頭來受害的還不是基層市民？事實上，從有人居心叵測提出陸路入境稅，到高調「驅蝗」，再到蓄勢待發的「佔領中環」，政治爭拗不絕於耳，極端政客及不良傳媒唯恐天下不亂，搞垮香港恐怕正是他們的目的。
) P. A4 m" v# M) A9 utvb now,tvbnow,bttvb# J% X% r- `) v
然而，今時不同往日，如果有人以為通過這種激進行動就可以達到政治目的，恐怕是太傻太天真。過去中央政府瞻前顧後，對港政策一味和稀泥，導致反對派坐大，激進勢力抬頭；第五代上台後改弦更張，對內全力反腐，對外態度強硬，連美國和日本都敢硬頂硬碰，怎麼可能對香港區區反對派讓步？從某種意義上說，鬧事者高舉港英旗侮辱內地旅客，等於挑戰中央政府權威，挑戰「一國兩制」底線，必然招致強烈反擊，最終只能一拍兩散，吃虧的還是香港。
1 g: c: u) ]; T( @
) S8 K x+ G2 L) P/ w3 o魯迅說，「可惜中國人但對於羊顯兇獸相，而對於兇獸則顯羊相，所以即使顯兇獸相，也還是卑怯的國民。這樣下去，一定要完結的。」激進示威者對着同胞顯兇獸相，恰恰反映他們內心是卑怯的，是一定要完結的！
& P l0 m% G2 N: n/ b# c6 s7 I |
發表於 2014-2-19 05:25 AM
| 