852郵報: 民主黨如何定義「篩選」?──訪問何俊仁、劉慧卿及李柱銘 os.tvboxnow.com+ p! A- C1 j1 U( I- Y" |
8 n. }0 [$ r# r3 o0 d
7 f; C% `' F, f; W ; s1 ? r% m1 H6 X( K7 `' Rtvb now,tvbnow,bttvb & E, Y$ h7 B# a8 d5 X U0 j3 i, B《蘋果日報》昨日報道,民主黨立法會議員何俊仁表示,今天(周三)將會有約20至30位民主黨核心黨員在中環宣誓決志,1 n0 G( M0 }* O5 R% h0 o2 O q
表明不惜坐牢也要親身佔中爭取普選。報道指,參與宣誓的包括何俊仁、民主黨創黨主席李柱銘、前主席楊森、現主席劉慧卿、以及前議員張文光。報道又引述何俊仁指,「民主黨堅持一個沒有篩選的真普選」。os.tvboxnow.com6 M, P h4 \0 G# f
$ k, u, F8 P+ n
問題是,究竟民主黨如何定義「沒有篩選」這四個字?決志佔中的先決條件是什麼?沒有公民提名的政改方案又會否接受?《852郵報》就此分別向民主黨歷任的3名主席──何俊仁、劉慧卿及李柱銘查詢。os.tvboxnow.com! ?$ e# E' l% L
9 T c S% B: E& @; R2 b何俊仁向本報表示,所謂的「無篩選」,就是要視乎政改方案能否確保不同政見的人(例如被定性為「不愛國」、「對抗中央」的人),都可以有相當合理的機會參選。所以他們暫時無一個絕對的「公式」。1 `- }1 s0 S% _! g% j. q6 e7 `
本報記者問到,假如將來的選舉制度,只能讓一些較溫和的民主派如張文光成為候選人,民望極高的余若薇卻不能入閘的話,這樣算不算「有篩選」?何俊仁非常肯定地答:「唔會咁樣,點會有一個制度係張文光入到,余若薇入唔到啫?如果係就變咗個篩選囉!除非張文光的支持度高過余若薇好多!」 " H- m# j! [+ T# xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 h+ k F* B: S! I( V
記者再追問,假如在政改方案下,即使余若薇的民望仍遠遠高於張文光,但中央卻封殺余若薇並同時讓張文光入閘,那民主黨會如何面對?何俊仁再次斬釘截鐵地說:「呢個一定係篩選!一定係篩選一定係篩選一定係篩選!就唔使講!」他指,假如政府拋出這個政改方案,民主黨就會佔領中環。 5 B) C; d8 D% h! m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" O7 H3 V* V( c! Q- b
何俊仁解釋,自己在整個政改上的立場有兩個層次。首先,對於有篩選的方案,無論民意是否支持,自己都必定會反對,「就算市民肯讓,我都唔會支持,我最多咪唔撈囉」。 ' x: X; y8 r2 [0 p! ?4 i2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t" M, n2 A; x0 M" ^7 f: y
然後,假如政府的方案能符合「無篩選」的底線,但不是十全十美,那麼到時就會交由電子公投決定是否接受,民意如何走,他及民主黨就會如何走。他舉例說,例如方案是任何人只需一名提名委員提名就可參選,「咁就當然唔係篩選」,但亦同時不是完美的制度。屆時,民主黨會視乎民意來決定會否接受。(順帶一提,上述的例子其實是剝削了選民的平等而普及之提名權利,但何俊仁沒有提出這點。)os.tvboxnow.com1 K' U) ]/ i& g0 I+ b) d; U
何俊仁強調,如果屆時市民是誓死企硬要有公民提名,那麼民主黨「都冇辦法」,唯有一起企硬爭取公民提名。 # O7 _6 M/ Z9 [os.tvboxnow.com * H# y. m& S7 `2 R公仔箱論壇至於本報早前就引述消息人士指,2017年普選可能是設「雙門檻」,即民主派可申請參選,但提委會要再以「集體意志」的全票制來確認候選人,結果是變相把民主派篩走。何俊仁表示,民主黨所指的「讓不同政見人士參選」,肯定是指成為真正候選人,否則也是一個假普選。 / ]( F$ a1 Q6 s# P. _) Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C& e( m8 O- E" L! Q T
本報記者又向現任主席劉慧卿查詢同樣問題,她就解釋,如果要得到某方的容許才可入閘的話,就已不是普選。, ^2 f I7 \/ [, m }