省府判賠教師工會200萬tvb now,tvbnow,bttvb: ^! ^! k8 g5 T6 B9 s8 |
tvb now,tvbnow,bttvb) |* U, d( X6 i, g
8 L+ j1 c' m' U5 w4 O* S# }tvb now,tvbnow,bttvb( Y3 W/ \' q8 a$ a4 f* B5 w8 p6 z
法院指集體談判權被剝奪違憲2 D+ Z, I# |9 t2 U2 L
' v8 z0 n( ^2 \* Q9 d. cos.tvboxnow.com卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
8 l9 q3 d+ \& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- h% g6 ]5 {1 _* h
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t! ^( C5 c2 y; Z
: s: Z; _3 Z' o/ m2 C/ C/ ]
去秋把省府告上法庭/ r8 _. s& j& {+ [
tvb now,tvbnow,bttvb5 D0 K8 @! S% u- J
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。tvb now,tvbnow,bttvb6 H$ _* s0 B" ~
6 i. ]9 ?9 u& ]4 ?! t% X) x公仔箱論壇卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
5 k: }5 a% Z% _4 R4 a公仔箱論壇
* M4 e6 f5 z3 v, Q8 S7 x9 Q- W被指挑起罷工 增談判籌碼
9 g/ N" ]! l# y; }; f5 ^公仔箱論壇
& d( x2 X0 Z9 i2 Z卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。公仔箱論壇6 M" Z2 a$ z8 O/ D1 i
# ~) A" `: ~3 N( u/ X. p
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
; Q+ V! F z2 \公仔箱論壇
4 F6 x, W' Z+ W/ @" l: {" i f公仔箱論壇艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s: d( L9 w$ y8 R. @
* L( u# x$ i `; Mos.tvboxnow.com此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
& y9 \( W3 F: H& ^# B* M1 \1 H8 w公仔箱論壇
" B7 O* \# J! g4 j! @3 L至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
4 c) z( Z2 p1 ?( w* M) K. jtvb now,tvbnow,bttvb( O$ B7 q2 J: Q, ]0 R; b5 N& n; q
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 