陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
6 u' H6 U& F. S1 Yos.tvboxnow.com; y0 Z5 U6 J! Q$ B, U0 _5 i; x( v
6 s" y7 v9 ^# f& G+ u公仔箱論壇
3 y3 T+ {. E3 L% i% ^8 d" Ltvb now,tvbnow,bttvb新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。9 l9 b8 \1 n. C
- }; z; v' }# r( L! L5 P
+ r, z" Y* G3 @! y1 {$ {去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。公仔箱論壇4 }0 f6 l6 J' ^' y' W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 R7 ?, T( A; v4 c3 [: h
公仔箱論壇$ T7 H! V% o9 J8 \0 e9 g
5 M$ G7 O" ^+ `. N, g" u4 K7 A G m% Y由神秘硬盤開始「扒糞」歷險tvb now,tvbnow,bttvb1 j) M- g4 ?6 R! P8 [# r: @
3 @, z2 j, x) B; l* T7 r7 ]1 I5 J' M; `$ H) X: P* a$ t4 G9 ~* N
! C* F2 X; J, f% }& W( Z; ltvb now,tvbnow,bttvb美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb( s% I# ?( O" T7 W/ Z' e) [
o' y+ P" ?1 @7 }( a公仔箱論壇% K6 w# m: J( N# |! j
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。! ]& {- B @* y3 s( D' T. e1 h
os.tvboxnow.com- M4 ~7 ?" k: w: Q' l: m
) c, ?& m' v/ @5 [! ?0 Itvb now,tvbnow,bttvb陰影下的大中華區調查
2 K% D' g8 ^0 Q9 ?6 E& @7 Z
# j! f- m' d3 ~$ Y; d) ^, a
) z; h# a; B5 u" E& f0 ]7 ^3 Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇# F5 `. j# X2 v1 U- Z) t$ x9 a, N
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」os.tvboxnow.com7 F) H1 l# o u3 t8 B! L, R
. ]$ s5 E$ T4 Q: K0 p! b
os.tvboxnow.com# [5 v4 v+ Y- @0 j4 B3 t
: B! G- _& p% q4 A公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
* J4 \$ q1 i5 B7 P5 Kos.tvboxnow.com
& A- r% {; I$ |* H
0 F- s- I' m" e& H) n" `1 j( H公仔箱論壇會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
- q2 G4 h0 B J( g8 i7 ios.tvboxnow.com6 a; y L$ [0 A* V/ o
公仔箱論壇4 n. ?7 n" x" s
7 g( h" T& B/ J9 Y) k# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們的堅持
3 w% q8 `8 P2 R# r: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }+ O. @" h. x" v5 ^, h7 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i6 ^+ v! o, _# C3 y
公仔箱論壇8 B! m' Z- e" V# R& x$ [$ t7 `: _7 k
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。tvb now,tvbnow,bttvb Q0 N% g7 {6 d5 L2 B
) K4 S+ Y# ^7 x+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y- _; _# Q7 _8 p公仔箱論壇
5 t, v; t3 y; V0 B( Q, Y扒糞工程 吃力不討好公仔箱論壇$ i i7 I! Z4 L0 |, I/ W- k
# B+ d5 a t4 b6 ?0 _" m, ]公仔箱論壇% R0 K9 e( M5 k/ Y
os.tvboxnow.com' s# `1 `( d8 ?( p1 z, P5 P- a
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 