許多時候,誤用誤信資料,或是不敢面對資料,就像是閒暇時嗑瓜子兒上癮,說也說不完,停都停不下來。 搭飛機,旁坐的男士想購買一件女用化妝品。一聽說買多了有折扣可拿,買愈多,折扣就愈大,於是在伶牙俐齒的美麗空姐遊說之下,瘋狂採購了許多。他提在手上大包小包的化妝品,絕對足夠他的另一半用上幾輩子,難怪下機時,他自言自語道:「買了一大堆,她大多不會用上。」 上速食店用餐,不想吃馬鈴薯餅。然而,服務員好心勸我加塊薯餅,配成套餐,總價會便宜些。想一想,這好像是個過時的邏輯。為了鼓勵消費,買愈多,價錢就愈便宜;可是若吃不完,或不喜歡吃薯餅,是否反而浪費資源? 浪費資源,竟然可以得到獎勵,不可思議。在節省資源的原則下,不管是化妝品或食物,是否應該買愈多,價錢就愈高,或者至少不打折扣? 類似的情形許多方面都適用。譬如,為了減少廚餘,購買食物,理應量愈多,就應該付出更高的單價;同樣道理,為了節約能源,水、電用得愈多,每度水電費的單價就應該以幾何級數遞增。如此就可「以價制量」,進而「以量節能」。 os.tvboxnow.com+ {- N$ t0 Y; J. t: m) B$ M8 Q4 D
V, Q' ?" ~0 H5 b- f8 g
) l+ J! y+ C- c: |. m# ?* P* f
& I, v6 r) P2 `tvb now,tvbnow,bttvb |