【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲／台北報導】os.tvboxnow.com. i4 q( R; U) W3 N( t2 y
2014.01.15 03:13 am
- r& ?5 \( _; M5 B% D5 G& D# A
「真是悲慘的一天，打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過，法務部高層垂頭喪氣地說，贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹，但仍有些窒礙難行和不合理之處，希望未來再次修正。os.tvboxnow.com9 c. O8 V, K- N& l# {4 F+ b' x+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r! R& b" S' H
@" u8 s. q' Yos.tvboxnow.com
, p2 ~7 \6 L4 w) f. m1 r/ |# ntvb now,tvbnow,bttvb圖／聯合報提供tvb now,tvbnow,bttvb& d* k/ \- O. [9 t8 @# g2 {8 f$ I) O
) e0 T/ i: r( _; Bos.tvboxnow.com法務部指出，最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄，也就是三年以下之罪，即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄，檢察官、法官也不能調取，使被害人可蒐集證據的範圍減少，「違反訴訟權的平等原則」；未來登山失蹤者或失蹤人口，也因不能調通聯紀錄追蹤找人。
9 K3 k, p( b$ _5 G& ]- c$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
" c- E7 c3 S4 g* D% k' k% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俗稱「黃世銘條款」的規定，當合法監聽偶然聽到另案資料，須七日天聲請法官審查認可，才可做為證據，違反者可被判處三年以下徒刑，法務部認為嚴重打擊治安。例如，監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動，因沒有明顯證據而無法於七天陳報，就不能作為證據或分案調查，如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。os.tvboxnow.com5 b1 t! W; N8 F, Z+ t
公仔箱論壇0 ]- ~& `9 _8 \
如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦，將監聽資料挪做他用，就可能犯罪，也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，有告發義務」相互矛盾，使公務員無所適從，最後為了不要惹事，只好裝聾作啞。
; Y2 u# g1 `- {公仔箱論壇
! t& d/ z" y$ ^5 b9 f9 _tvb now,tvbnow,bttvb司法院則說，監聽改採一人一票，為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一，將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。
) y0 j, r* B- @2 @6 N公仔箱論壇
& P. h: |$ `2 x* [! e9 u5 G7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受監聽人收到監聽通知書後，如認監聽違反規定，可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示，法官確為有違法事宜可裁定撤銷，一旦受監聽人因案遭偵查起訴，可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力，未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。 |
發表於 2014-1-15 08:47 AM
| 