制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r1 e. M8 A) E5 {2 X' q* V+ E
' T7 z( p" ^+ a N3 [" Mos.tvboxnow.com 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
: t$ ` ]/ Y2 |8 Ros.tvboxnow.com8 ]; T' A# C, [% S* y% g; A% k
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
' b& K& [& t4 M" n# }tvb now,tvbnow,bttvb
/ }# K4 ?- _. L 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。公仔箱論壇8 [" ]1 H' G$ y) J% }
公仔箱論壇! ?# R& F) n) w6 [- l9 M
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
2 p8 W6 V/ M% H5 ?" y公仔箱論壇os.tvboxnow.com. O. e+ X6 J' r2 J8 [& h q+ l$ r
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
) V/ [2 E2 Z0 b' F公仔箱論壇公仔箱論壇& y0 v( b$ c& ^# p
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
. _ `! A+ l7 k* a5 P7 u! t3 m& K
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
9 A& f" Q9 Y3 `+ }
8 \9 l; O" G0 Q% @0 B公仔箱論壇 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
- E/ P `1 [* o6 d: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F2 }# K. ], ^! ^4 ~! Q
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L7 x4 ~/ P. [) b. B4 ^* y) g" r
$ O9 N' x; u6 l0 Z2 C 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
; t0 f6 f8 f" M0 G# O4 l5 Wos.tvboxnow.com5 m( N3 B. Y+ @& |
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
