制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
" t D; D. I# _0 s, f7 Z# [tvb now,tvbnow,bttvb: h/ @, c1 U; `7 q% z
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
+ s8 M& x# K2 `" ^
p. t8 E5 A* H1 ]0 Otvb now,tvbnow,bttvb 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇7 b# a) h% }4 [2 L, Q# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F& F8 p2 p8 L; O) k
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
) K9 e4 b0 u. k8 \, w8 _8 B1 m+ e: @1 d6 S
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
0 j) H: o8 j3 N# t+ Y) J" Z1 U3 V; T
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
7 p2 h, z& g3 c! N2 j: i6 c0 r- i9 a1 X
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
: N9 g0 b* _( L/ S
9 n! G, r" H9 d" `tvb now,tvbnow,bttvb 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。公仔箱論壇& n/ [3 C/ Q7 w, e X
公仔箱論壇5 c2 }& c; j* S! n- G
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D0 V1 r; `, W# y O% l: X- C& C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 A& F" h$ s7 Y) e: r% j3 J
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
8 \. o6 R3 v+ ?4 Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 {: R) Y! m& x3 g
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。tvb now,tvbnow,bttvb9 m7 U* Z: b, B* ?
tvb now,tvbnow,bttvb* r* ]0 p- g- n; |" I5 C9 I- z5 M
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
