 自由時報 – 2013年12月25日0 a8 ?# \4 ]2 \
os.tvboxnow.com% {7 p2 F, r7 W) V) Q1 e* K& T
捷運局官員涉改鑑價 移送4人
7 u5 c4 v7 q( [8 ~os.tvboxnow.com' r: Q u" D0 X
9 ]9 ?+ ^5 I0 ~ v2 Stvb now,tvbnow,bttvb〔自由時報記者林俊宏、吳亮儀、陳永吉／台北報導〕台北市政府捷運局和建商日勝生聯合開發的新店小碧潭捷運站「美河市」共構案，繼去年遭監察院糾正、彈劾，認為北市府棄守權益後；台北地檢署追查發現，有捷運局官員涉嫌竄改建物鑑價資料，低估土地成本九十二億、高估建商建物價值十二億，造成市府損失上百億元。
7 S8 c% X% L! q5 S* o& [公仔箱論壇檢方昨指揮調查局台北市調處兵分五路搜索，約談當時的捷運局承辦人江國梁、前四課課長王銘藏、前聯開處長高嘉濃及前五課課長陳文欣等九人說明，全案朝偽造文書罪嫌偵辦，晚間江等四人移送檢方複訊，江國梁、陳文欣訊後列被告、十萬元交保，今晨一時許王銘藏聲押、高嘉濃漏夜偵訊中；其餘五人請回。
9 A S. P$ D/ t1 x, k公仔箱論壇低估土地成本 分配比例違常情
4 A; n" v# q/ o' Q; Utvb now,tvbnow,bttvb檢調查出，雙子星聯合開發案，土地採設置地上權方式，北市府僅拿到五十五％的分配權，就被砲轟是弊案；新店機廠聯合開發案（即美河市案）更扯，北市府原持有超過九十九％土地，先是合建案的土地貢獻成本疑被低估價值，加上建物部分鑑價被竄改拉高十二億元，導致市府與廠商日勝生的分配比例竟是「三、七分配」，有違至少是常情的「五、五分配」。os.tvboxnow.com$ {) O% o6 A5 H! _
另，此案原是北市府以新店機廠等交通設施為由，向民間強制徵收土地；後來卻轉為與建商合建十三棟超過二十層樓的住宅大樓出售，且每坪開價喊到約四十萬元。由於與當初徵收名義不符，其中是否圖利建商或涉及貪污，檢調還要再追。os.tvboxnow.com2 b* r, E8 w$ D, }/ D. ?, C) F
檢調掌握，九十五、九十六年間旭洲公司提出的鑑價建物部分符合行情；但鑑價報告送到市府後，疑遭市府公務員竄改，相關土建、機電工程發包多增加十二億元，其中恐以不同名目灌水、抬高建商貢獻成本。tvb now,tvbnow,bttvb8 @0 J2 L, O' v2 I: x. E
是否圖利建商或貪污 還要再追os.tvboxnow.com; J, ]" L! J9 r! i% S5 u) C9 Z
檢調還發現，北市府疑低估合建案的土地貢獻成本，當時每坪僅估二十一萬餘元，導致壓低可取得的分配權值。若以七年前日勝生購入毗鄰的一四八坪土地、每坪市價六十萬元估算，市府當時持有的土地成本應超過一六八億元，但北市府卻僅估約七十六億元，兩者相差九十二億元。
3 b- F& F. |& u- ?公仔箱論壇監察院去年針對此案，已彈劾北市府前捷運工程局長常岐德和高嘉濃（兩人均已退休），並糾正北市府；檢調不排除有公務員圖利廠商，近日將發動第二波約談，常岐德恐遭傳喚。tvb now,tvbnow,bttvb# {* }9 _$ l# ]6 c
對檢調搜索捷運局，局長蔡輝昇僅表示，會全力配合調查。日勝生發言人周惠玉則說，還不了解事件的細節，暫不回應。8 h+ H( `9 X% J1 a. N' X
至於屢因美河市案遭監院糾彈，捷運局副局長鄭國雄昨表示，該局今年已開始重新鑑價，目前仍進行中；若鑑價金額超過日勝生已繳交的三十五．三億保證金，會要求業者補足。 |
發表於 2013-12-25 10:27 AM
| 
