返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟: 平行時空

本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-8 09:14 AM 編輯
  o1 m8 p! k" {1 `" r  dos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 G6 Y# Q; ?: m, R& }4 f3 N9 m
王慧麟: 平行時空os.tvboxnow.com5 b2 O5 C, y9 ?& U8 |- w
  p7 k" q$ O9 [% V& ^7 J
tvb now,tvbnow,bttvb6 V" A- ?( o% E, q8 Z; g% b
請記緊這個現實:特首政改是在一個平行時空之間進行。自三月開始,有一個時空,姑且稱為A時空,是泛民與北京的正式或非正式互動或較勁。在這個時空裏,部分泛民與北京之所謂「中間人」有定期的互動,一切都在陽光下之陰影進行。譬如說,為什麼李飛來港之後,泛民的反應出奇地冷靜?這不是特首及其管治團隊在背後壓制泛民有功,而是這幾個月來的互動之後,泛民內一些意見領袖收到的信息是,李飛並非懷著敵意來香港向泛民挑機。公仔箱論壇; g+ V9 A+ T2 J+ c: G

) `  Z1 i! R/ j( F. T0 P, \$ [/ y另一個時空是真實的時空,姑且稱為B時空。現實政治十分殘酷:北京希望政改方案在立法會通過,就需要撬走泛民五票。既然如此,為了讓B時空出現五票泛民過檔,北京有需要與泛民在A時空不斷交集,而且,A時空只是兩者的專利,建制派甚至工商界等都「冇位入」。至於其他人士要加把嘴也不知從何入手。這與上幾次的政改好唔同。以工商界為例,好明顯在A時空裏,泛民不是工商界的代言人,工商界十分焦急,於是,首富要開腔了,希望外界明白,首富嘛,富可敵國,是香港經濟之命脈所繫,上面搞政改,千萬別忘記資本家啊!公仔箱論壇8 X7 @. A8 ^( A; d- B8 M

4 I; Q1 l4 F1 @, T3 Nos.tvboxnow.comAB時空,工商界角色不多。因為現在香港經濟的騰籠換鳥已經緊密地進行,中資機構大舉進駐各行各業, 本地工商界正慢慢地被邊緣化,影響力逐步下降。當然,假如本地工商界有牙力或能力逼出泛民五票,還有機會留在政改談判桌上。但是,本地工商界政治力量不足以撬走五票,況且將來無論政改焗了一個什麼樣的蛋糕,工商界也沒有說不的勇氣,遑論能力。這樣,閣下從周三公布政改諮詢後,看見工商界對政改諮詢的回應,給媒體扔在一旁,就可知政治現實是,北京與泛民之A時空,才是關鍵。
6 _) Q0 z' B, d* W4 K/ d9 Q3 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 A  C! y3 ]4 ^7 C. h- x0 {
6 T: k; J0 }( o# `: d9 K  ]0 e
政治分析三個風1 I$ Z/ p  }& w# t$ m% i

5 w1 w4 h- ~- v* s' A5 atvb now,tvbnow,bttvb然而,北京不是省油的燈。為了讓A時空裏,北京在談判桌上佔盡上風,北京在B時空做了不少動作,逼泛民就範。假如閣下是以「收風」作為政治分析的唯一工具,相信閣下一定會聽到這三個風:公仔箱論壇; q. b6 w' f+ ?

+ Z# p! |  H- p
第一個風是三中後,北京之對港政府大抵已定,就是一切不變。換句話說,寧願玉石俱焚,也不會在政改方案讓步半分。這個風與現在中國領導層的強硬執政風格相似。
8 |8 u! y1 o; y: ]/ e* fos.tvboxnow.com
+ S' `: O, W' r6 T; Z& E
第二個風是,三月喬老爺的說話,其真義是「三個堅定不移」,即是北京對二○一七有普選是有誠意的。在此前提下,北京提出的框架只是一個大方向,技術細節則什麼都可以談。現在好不辛苦,北京走到二○一七普選這一步,北京也不想臨門撻Q。李飛在回應「愛國愛港」一詞之記者提問時說,只要擁護《基本法》就是愛國愛港,暗指不會排斥任何人參選,這不是顯示了誠意麼?
; `! j; f2 C6 i% z1 @  C# u9 i2 S; E公仔箱論壇

& Y! _2 Z: ?: q8 B$ J2 j, l這個風可以進一步演繹為,林鄭的諮詢報告,不提「愛國愛港」,是進一步顯示北京不想在此糾纏,釋出善意。7 m1 t" K! @  U* ]  ^! j. C
' A0 W# }- F* m, ]1 @! S# \& c5 S) p
tvb now,tvbnow,bttvb% O4 g5 L$ ]' X- R$ t
第三個風是,一些較有組織的泛民政團,其實已經就各種「務實」方案之中,作了較詳細的沙盤推演,原則上大抵與湯家驊方案眉來眼去。os.tvboxnow.com# W* q) s: B2 T, N: d" }- \

0 }4 m( S8 Q) H$ o, j% q2 Q& zos.tvboxnow.com這個風亦可以演繹為,假如時機OK,有泛民會由私下支持湯方案走向公開。
; Q9 }9 A5 _& e# Z$ K4 U公仔箱論壇
7 w( Y: N0 [0 I+ K- ?
6 }1 \% E' i9 ?& w5 [( j' m* W6 c5 j拉一派打一派os.tvboxnow.com$ h' z% U2 T; P+ Y  f2 x
os.tvboxnow.com- E. K  h& H: F/ b  F! F
稍為了解北京談判策略的朋友,只要歸納以上的風所釋出的信息,就是典型的中共的「拉一派、打一派」談判策略。北京一方面在B時空,大打「恫嚇牌」,什麼「愛國愛港」、「不與中央對抗」、「機構提名」、「集體意志」等,把政治氣氛弄得緊張肅殺,殺氣騰騰,嚇到稍為有識之市民都魂飛魄散,他們會對泛民說:「喂,唔好咁硬啦,你都要尊重北京嘅意見嘛!」造成一種輿論壓力,逼泛民跪低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N  e+ {. T2 D! G+ M- ~

  r/ A6 _# S) a$ {另一方面就在A時空,大打「溫情牌」,什麼「釋出誠意」、什麼「三個堅定不移」等,甚至私下釋出湯大狀或李大狀方案都可以傾等等,就是利用一些泛民朋友的方案,扯開泛民內部的溫和聲音,拉走一堆支持「務實」方案的泛民人士。這些溫和泛民朋友會說:「其實北京氣氛相當肅殺,我們的籌碼也不多,市民亦唔係想激烈對抗及抗爭,不如就大家搵個下台階就算吧!」在「溫情牌」效應下,泛民走向分裂,有些泛民朋友會基於時勢的判斷,鼓勵部分泛民議員支持北京。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |& T- ?6 J, Z8 j+ c5 t8 a* M- |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k0 j: t5 \  w- r1 m2 d: O
至於林鄭的三人小組,什麼七大議題,都只是配合中共的操作而已。只要操作得宜,高度配合北京,三人小組成員,個個有分加。
% m: l7 {* `/ l, ?tvb now,tvbnow,bttvb

" x2 w  f$ u% M- B2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h* D, C& Q* vos.tvboxnow.com泛民前輩願意嚥下爛方案嗎?$ y9 G$ u3 P& W; e5 I% P

$ G- \0 b5 G& j& r  C4 K/ f北京高度重視今次政改,其策略上之步步進逼,AB時空各有針對部署,假如閣下是關心政治的朋友,當然會感到一股殺氣。「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」,可能是泛民應對北京的一個方法,但就知易行難。我充其量只是塘邊鶴,既沒有談判實戰經驗,也沒有政治能量,不宜對泛民議員的投票取向說三道四。與其在鍵盤上叫泛民要這樣做那樣做,我反而認為,泛民前輩倒不如回想,三十年前從政的目的是什麼,然後今天再想想,三十年前所想像的未來,與三十年後的今日,有多少落差?是好了,還是壞了?在「理性」抗爭之下,香港在九七年後的民主元素,是比你們當初想像的多了還是少了?如果北京最終提出的是一個爛到透的方案,無理由要嚥下,對吧?當然,假如最後是拉倒及玉石俱焚,側面反映了「和理非非」已經沒有辦法為香港人帶來真正的普選,對某些泛民前輩來說,感覺未必好受。但是,到了二○一七年,不少泛民前輩都已經六十幾歲,既然執政無望,不如就退居幕後,讓泛民下一代(溫和及激進都好)去衝吧!5 d0 P) d9 _' S

) b$ @' v2 V, A公仔箱論壇
5 x) t+ X+ ^& z, s% b0 Y- Hos.tvboxnow.com
  
庫斯克: 政改諮詢方案 魔鬼在細節公仔箱論壇9 A2 s& y  {* P+ B( c; M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D5 H0 s; c& \5 J+ C6 q5 D

0 o* a+ V" v2 g, t7 h- N公仔箱論壇《基本法》寫明行政長官和立法會最終由普選產生,而2007和2008年的選舉辦法可以由立法會三分之二議員通過修改,提交人大常委會備案,所以當時一般香港人都認為2007/08會有普選。就連根正苗紅的民建聯,也在選舉論壇中信誓旦旦說他們是最有誠信的,他們支持07/08普選。
! K" ?' @8 N& O! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a8 v, r! S1 l" S公仔箱論壇
* F; Z" z6 n0 x% g3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失去的十年
6 Y! O) T8 V  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 x- s3 l2 \+ X4 d# `1 Htvb now,tvbnow,bttvb卒之,2004年人大常委會釋法,在《基本法》條文之上加上政改「五部曲」的要求。所謂的五部曲,其實是加入了:tvb now,tvbnow,bttvb" T% T7 R3 K- L) c( S' @8 B, H

7 y1 g/ _! O$ T( dtvb now,tvbnow,bttvb1)政府諮詢市民意見,向全國人大常委會提交報告,以及(2)由人大常委會頒令決定,批准香港修改特首及立法會選舉辦法這兩個要求。
9 F, W0 t; g) p" g. e3 A' m; h1 ^
) N1 |' o1 |' H8 G" m, \# \% T3 k* A公仔箱論壇
3 N, v. D, d6 e
根據第二個要求,人大常委會有權就香港的政改問題作決定。是故2004年第一次政改啟動之前,人大常委會否決了07/08雙普選。2005年曾蔭權所謂「玩鋪勁」的政改方案,完全違反民主原則,結果被泛民否決。
9 e; f- A( s, o0 G4 @7 \

  a5 q" ^. Z  ]. H, M* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了2007年,人大常委又否決了2012年雙普選,但批准了2017年特首可以以普選產生,然後2020年立法會可以全面普選。後來,2010年曾蔭權把被否決的政改方案再推一次,並動員一切資源催谷。結果原來是一場戲,原來民主黨和民協已經跟北京談判,並通過了一個不見得民主到哪裏去的方案,自此民主黨聲譽掃地,並在2012選舉中慘敗,自食其果。% c7 P* ~- a+ N% ^: M* P2 y
公仔箱論壇( L- D, M) B9 t. R; H2 I, `
香港人想要的普選,連續兩次被北京大石壓死蟹式否決,霸王硬上弓鬧劇上演過後,香港的政制十年間幾乎毫無寸進。虛度了近十年光陰,大家的注意力當然集中在2017行政長官選舉。香港人領教過北京幾次耍無賴,基本上已經不會再幼稚到以為北京會那麼容易讓香港民主化。是次政府推出2016/17政改諮詢,很多人都十分悲觀。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]3 @: f- [( J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v1 ^0 T( R4 Y. v3 d! z
os.tvboxnow.com* A- [& {* l' R+ |, }* x; h0 f: V# [
林鄭碌卡之戰
3 v+ _; w  }, b" K  @

; n2 [  O$ ^  E1 n  dos.tvboxnow.com是次諮詢由林鄭月娥領軍,完全不見梁振英的身影。由林鄭的發言到各路文宣,都看似親和。這次林鄭應該會「碌盡」她珍惜多年的民意信用額(當然不會有大家期待的馮煒光參與),務求通過北京屬意的方案。
+ `" D2 V. D  i$ N. j5 k# N) U8 Q# V5 qos.tvboxnow.com

: V2 X, p/ a( z: r: Xtvb now,tvbnow,bttvb這五個月的諮詢期,建制力量肯定會全力配合政府,製造傾向退步的方案的民意。諮詢期完結之後,政府便會扭盡六壬把收集到的意見演繹成傾向保守,經人大常委批准之後,提出一個不合理的政改方案,用來跟泛民開天殺價,落地還錢。這次的政改諮詢,魔鬼擺明車馬在細節裏,不怕你看到,因為現在香港的政制已經複雜到很多人不能理解,所以就算魔鬼大搖大擺地出現,他們也看不到。os.tvboxnow.com& ]# c2 v; M0 x

$ o8 k6 @1 r2 R' @9 l" `公仔箱論壇要預算林鄭的方案可以有多保守,其實不難。只要花時間細閱諮詢文件便成(尤其是字體大小只有10那些註腳,不能遺漏)。; |6 I. g% h3 {" r9 C

  i8 ~% i3 ^; K7 Z& c

& H5 D1 z# {3 Y5 J$ p5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大搖大擺的魔鬼2 p7 u' \' F$ O) |
公仔箱論壇$ |8 _' Z5 o" h5 k
最大搖大擺的魔鬼,是普選行政長官的候選人必須由「一個具廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」這條條文。現在政府諮詢文件的其中兩個重點就是:tvb now,tvbnow,bttvb8 h( u( z6 e2 e1 p* F
4 R! {# Q& W, V" D( l, E( c# Y

2 Y+ F/ t* [& a2 H公仔箱論壇I提名委員會應如何組成,以及
% ?5 i- A$ }, |; z# [6 {) \公仔箱論壇
公仔箱論壇' Y0 A; c# H; l' |& e* u  o
II什麼是「按民主程序提名」。os.tvboxnow.com# ^# H- e) Z1 g( Q4 I. f" e

# u- `: p0 _- p; }關於(I),諮詢文件開宗明義傾向跟隨人大常委在2007年的決定,參照選舉委員會的組成,即是繼續以四個界別組成(p.21-22)。本來這個提名委員會只要求有「廣泛代表性」,可是諮詢文件引用了姬鵬飛在1990年一份關於《基本法》草案的說明,指政制發展需要「兼顧社會各階層利益」,以及2004年人大常委的決定,說要確保「均衡參與」(p.12)。簡單來說,「兼顧各階層利益」和「均衡參與」,就是維持現在選委會的小圈子本質,滲入大量並非民選的各界代表,提名委員會仍然為北京完全控制。
8 ^  q% N: {: G6 s9 [- f6 p
: w8 {; T/ E* ], Y( V5 g公仔箱論壇
關於(II),諮詢文件對這個建議。至於「按民主程序提名」,就是以「機構提名」。所謂機構提名,就是整個提名委員會投票選出數名候選人。這是《基本法》沒有提及的,但諮詢文件說按民主程序提名,「即是所謂「機構提名」,「即是」的語氣那麼肯定,但那說法其實並沒有出現在2007人大常委會決定,而是喬曉陽在2013年講話中提及的。(p.24)連人大也沒明文說過的東西,就憑一個京官說了算?這樣的諮詢文件未免太兒戲了吧。公仔箱論壇" b5 O- w; z3 g5 S& K* C7 C

' t$ ]& G4 Z3 i, {5 n公仔箱論壇諮詢文件提及2007年人大常委決定「按照民主提名產生若干名行政長官候選人」,「若干」這個字眼也是魔鬼細節。究竟若干有沒有上限?如果「若干」是有上限的,加上機構提名是以全票制進行投票的話(例如上限是五人,則每名提委可同時投五票),結果就肯定是北京屬意的那五人可以入閘。( {+ D* S& j) c' y8 J' C; s

$ r: p+ L, Y. P$ }os.tvboxnow.com簡單來說,根據諮詢文件,可能出現最保守的方案是,提名委員會的組成與2012選委會相約。「按民主程序提名」即是以全票制選出指定人數的候選人,再讓選民投票選出行政長官。如此一來,只有北京屬意的候選人(可能當中有一兩個北京覺得聽話的泛民)能夠入閘。6 L/ `% {; V% n6 G; j
+ G4 d! [# H9 R3 @2 L3 g6 B/ n
環顧現時民間提出的建議,不少泛民代表都支持能讓泛民候選人入閘的方案,例如沿用2012年行政長官選舉的提名做法,即是只要得到某個數量的選委提名就可參選。另一方面,公民提名的建議似乎民調支持率最高,不過好些泛民領袖對此十分有保留。如果泛民真的跟政府談判,可能最終達成的共識就是某個能讓個別泛民領袖入閘的方案,例如足夠委員提名便可入閘。! ]" P4 v* ~% {# A0 D: X: R$ Q

/ P8 D" b) R8 X. H3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 g6 A# t. T% Q( r/ K8 b8 w
沒有理會的2016立法會?
3 R8 O1 ]) D3 |4 ^0 U" H. U- N# _tvb now,tvbnow,bttvb
) I& U6 U9 r7 |7 x; i其實同一份諮詢文件,是包括2016立法會選舉方式的。根據人大決定2016年立法會議席不能全面普選,但也不用維持直選及功能組別議席比例不變。換言之,理論上2016年立法會是可以大幅增加直選議席或者大幅度減少功能組別議席,令議會組成更符合民主精神。奇怪的是,現時政界和傳媒的討論只集中於行政長官選舉。而2016立法會選舉有那麼大的改良空間,他們反而沒有醞釀任何方案。希望只是我多疑,泛民各大陣營,諮詢期間請也力一點爭取2016有一個更民主的立法會。
- N" ~# ^! w( E! g1 \1 t* w& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P/ y2 I7 U6 M# k8 j6 J& }6 l' Fos.tvboxnow.com
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表