丘亦生：Starbucks與雞汁
6 l f3 K E @- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 q3 d: g7 w, C0 o
os.tvboxnow.com# w y1 {; l: }) e
' j" }7 F, C9 k2 k/ [+ |: h( D- n
M8 V# q d* nos.tvboxnow.com ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |5 V. Y% k( W, i' {$ v+ i
. C g2 U+ q6 m( C. Ttvb now,tvbnow,bttvb6 X5 ]: k4 V' A1 I0 l- j, h
& z5 t8 [" Q% R. E2 W7 {' B% `9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_& A* v; g; ?* v" A4 P. h上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 os.tvboxnow.com O9 a2 ?; d$ w
; J- ~) P# k* T" p- g( A( `4 ?
! E9 @" p1 B2 K3 n6 C- W' r* z, n4 u
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
: E" z1 d( \/ ?/ M3 [) Hos.tvboxnow.com
# |0 U$ @+ y$ }6 R: \os.tvboxnow.com# R3 G, }1 _4 @) a( o$ E4 j' g
os.tvboxnow.com/ n/ E% ?9 o3 y1 v% t/ ] a
被指賣貴貨 Starbucks有話說tvb now,tvbnow,bttvb# g5 |* b! P2 l( M% v5 E) S y
/ B8 {' O# B# k' x
+ C3 a6 g0 ?- d8 u' J# m, B; jStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 7 N4 m, N0 e5 n& a9 L2 `
+ d1 [& m0 q4 i' ~+ |" o2 |# Uos.tvboxnow.com
+ D( Q6 ]9 n6 E/ a4 R公仔箱論壇出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
3 v5 ]+ n9 ?% M公仔箱論壇! } `! O$ G! k3 ^+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v1 v3 m8 U( ]: T" M
再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ os.tvboxnow.com# O. A9 T p, ]7 p0 f& k; o5 X
7 D/ N1 r7 k n1 f
' X* s2 K5 j2 Z; e! |/ R0 I2 L
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 , P& O! G- X+ W7 |& p3 a
os.tvboxnow.com# l6 Z* M; @6 o K- f7 ~. D( p2 c
tvb now,tvbnow,bttvb( f8 d- g& _) V, C( d
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。tvb now,tvbnow,bttvb! P5 t6 O- U, N2 l
( G& t8 |& B7 S( H- M# ], o
" E Z9 {9 r) P% S/ i2 }
. S& P3 g: f$ I$ w8 o ~tvb now,tvbnow,bttvb暴利靠壟斷 質素乏善足陳
& Y6 e9 y g; U/ a% u& A. h公仔箱論壇
. u5 v7 V6 ^' r& ^+ \2 K舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
- K1 @6 m7 [" v% }0 Yos.tvboxnow.com
( S R8 q+ Y4 ]- d2 {. S% X( f! ]1 Cos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com) F$ y; r/ h9 `1 c; C! Y
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？" y* e* H7 c, Z" F$ K
8 v9 ]1 W! H) L+ X9 d6 h |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 