（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。
- Y8 d( p+ {5 k$ T. c7 X* ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" v# C! i: E% p$ k9 v5 a
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。
7 F$ `2 ^5 i, [3 r/ @谷開來“另案處理”
h( z5 a0 ^ p j5 k據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。os.tvboxnow.com! @3 d% ]! l/ M, `; Z; |2 A
另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。
% Z( Z8 e4 F# f R' i+ @3 c不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。 |
發表於 2013-10-27 10:07 AM
| 