圍觀
$ s \. _" q0 B4 x7 X公仔箱論壇10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。' @4 [% Z: ^0 I7 k* X" X
! Z3 K! o9 Q" v4 L3 }* u9 K& K% u9 v. Z" ]; E公仔箱論壇長假未必拉動消費
?% x8 X5 c+ ?2 ~" I/ {tvb now,tvbnow,bttvb汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。公仔箱論壇. m+ K7 k2 n0 `$ _- N$ Y
2 x8 P4 t! y# _0 W1 C- z/ h贊成2 W/ u7 |8 J* D! `
長假是“拔苗助長”
) K* a! z! X; R7 s- ]tvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
5 r; M/ C$ U) ]# U# h$ ttvb now,tvbnow,bttvb* U" N* D: S$ C W+ U' d4 y7 g
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……( _) }5 \. r+ L
os.tvboxnow.com7 D, k& |9 e: N+ K5 `
質疑
$ t6 Y4 L) m0 n2 Q3 S ~0 a' @tvb now,tvbnow,bttvb老板豈會甘心損失! B& K Z7 W2 f- ~1 ?$ M
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
$ U; J' D& q2 r4 H
. m' C+ z# a- J9 ztvb now,tvbnow,bttvb發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
V1 Y/ A( W! z5 y+ g$ B# }公仔箱論壇
; D9 @2 y9 S9 k+ vos.tvboxnow.com算賬' @; q v. p; k+ T8 B5 l' v
2000億能換來什麼
: k3 f! c& r+ {8 L4 f7 Ktvb now,tvbnow,bttvb大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？公仔箱論壇! g9 a- S/ c9 J+ c& _) @% A2 l
) ]7 z4 ]& w8 j% V3 n5 u# r63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。tvb now,tvbnow,bttvb! U- N6 C- _, ~% P
調侃
4 v' Q/ C# f8 C% M! M
# d6 m; \0 c1 ~& U- q, Qos.tvboxnow.com吃喝拉撒幹脆省掉
" t R3 ?) {. U* b6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
) o! W. `, G: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y5 c5 _) f$ h9 c7 O5 N, ~6 `
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？: i* i7 X& E# d- k; M* m
' U9 U0 O D# ]% F8 v1 ^思考
& k2 \8 d- b( O2 N) [) Ios.tvboxnow.com長假可否“五選三”
6 p0 U$ Y7 A- S4 \公仔箱論壇- i! s0 @. H. c/ N. o) i: x
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
& g! Q# E" a5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z/ `$ K. s( W* Y
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
" L e- c0 r3 ?- f6 C
' I( B& _% `8 q( los.tvboxnow.com崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
w( ^$ ~( P: v6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [$ f; o! u5 d; q9 p* D0 A( n( j
點評( W# \9 ?3 [ b) k
長假豈止“經濟”+ u7 N+ {- {( O1 d% G* |
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。: s9 G; b O9 a" m
/ g: a( Y; D$ m6 O2 b$ x公仔箱論壇僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x- o% ]+ V1 u$ ]) X3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; U0 m" Z, n. Y# @
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 