4 M9 {5 I- c9 Z達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
3 d$ o5 j2 O4 V# Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ Q1 Y" }1 c% r
; n0 O2 H. Y" H: Xtvb now,tvbnow,bttvb人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。
R8 C, x' P: P+ G7 J$ ]2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W6 x: g, x5 [, k; C* N) r' B
) K2 z& w' U K Y1 z* ~* J. I) z. X4 q公仔箱論壇對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”公仔箱論壇& H5 s! A. j5 x5 t! }/ r, S
5 e L* E. g& a3 R% z! u九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
- _$ A/ {3 U4 A+ V公仔箱論壇
k D( W) o5 u8 v# k8 Wtvb now,tvbnow,bttvb這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s; J( V6 {) D( _+ \+ O
tvb now,tvbnow,bttvb0 l0 z9 Q/ |3 l5 Q9 N7 E6 y5 p
貝希教授替達爾文糾錯
], d: a. [% o+ x B2 D4 ^公仔箱論壇
# s9 ?; Z+ S0 r4 Q1 X8 Z公仔箱論壇幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。
0 E9 g' L) D% C; x' [' W ctvb now,tvbnow,bttvb
2 Y# R8 O$ _ s公仔箱論壇貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
8 z; l' G8 w- u+ b6 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% {1 [$ D0 b3 [/ L" e8 P
貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
' }' ^0 J2 z+ a: D4 K5 \os.tvboxnow.com針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
$ A4 E0 a* P8 ^$ r' _1 e: vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- W# p$ R, N. I$ f! W& u. T
肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z# [6 ~, i. G) E& g
- @3 y( `, o1 t) j! N
貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
5 i) E# s3 W0 \" X: b, ^tvb now,tvbnow,bttvb
: |4 A( B4 y! W( T e( j/ ]* K貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。5 z/ C7 H L: y% S S' j+ n
" ^6 ~) S3 n: Y, c: Y貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。os.tvboxnow.com* G3 z b/ T$ i2 N% j8 ]. n8 d
% }/ j8 s2 J- P/ o) Q3 i
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
9 e# q1 q! r5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T, Q7 ^. n7 [2 F
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ |
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
