阿仙奴不起眼角色卻不可或缺 打米蘭要靠這對最強搭檔
阿仙奴不起眼角色卻不可或缺 打米蘭要靠這對最強搭檔
阿仙奴0比4慘敗曼聯，場面上一塌糊塗，射門4比25、角球0比6，要不是列文屢次撲救單刀，00-01賽季阿仙奴1比6負于曼聯的大比分記錄甚至可能被改寫。
值得一提的是，以往即使輸球也在控球率上不吃虧的阿仙奴，這次輸了個完敗，44.1%比55.9%，槍手最後的遮羞布也被撕下。法比加斯以傳球好著稱，但今天他的數據是53次傳球36次到位，失誤了17次之多，傳球成功率僅有68%，這在愛斯賓奴身上是不多見的。
從人員上看，阿仙奴並非盡遣替補，中衛上的是主力搭檔，鋒線上本文路爾坦拿固然和艾迪巴約有差距，但也不至于像多哥人內訌時所咒罵的“是一堆屎”；中場施華弱于弗拉米尼，可巴斯人本場至少可稱合格，62次傳球(50次到位)，還有5次鏟斷和11次解圍；但相比之下曼聯也雪藏了C羅、泰維斯等人的，既然都是半主力出戰，為何顯露出這樣巨大的差距？除了客場因素外，還有哪里拖了槍手的後腿？
差距真正可以用巨大形容的是，是阿仙奴兩個替補邊後衛的能力，克里希有輕傷，雲格不想冒險，沙格拿因家人去世請假，於是阿仙奴本場派上了泰奧利和賀迪，問題也就出在這裡。
兩人防守糟糕、被拿尼硬吃，是擺在明面的問題，邊後衛不力對阿仙奴整體戰術的削弱，更是事關大局的影響。換個角度說，法比加斯的失常，一在于曼聯的搶逼圍戰術，二和邊路接應點缺失不無關系。
在阿仙奴的戰術體系中，邊後衛起著至關重要的作用，所承擔任務遠大于普通球隊“邊路防守者”的簡單角色，這主要體現在控球狀態下，槍手的兩個邊中場很少下底突破，一般是內收，參與中路的配合，邊路的開闊地讓給邊後衛，克里希和沙格拿此時必須壓上到位，給法比加斯等中路隊員提供傳球接應點。
英超前26輪，克里希傳球總次數達到1254次，沙格拿達到1070次，是所有球隊邊後衛中最多的，在英超球員中也擠進前十，足見兩人參與球隊整體傳接的力度。法比加斯等人拿球時，一旦中路撕不開空檔，往往會抬頭看邊路，完成轉移球給邊後衛，克里希沙格拿等人的存在，確保了中路球員不僅有向前的接應點，還有左右兩側的策應，進攻在有縱深的同時，也保証了寬度。
本場曼聯部署三名中中場，瘋狂圍搶法比加斯等人，中路人員密度增加，向前傳球難度變大，而泰奧利和賀迪因為個人能力的關系，很難壓得上來，即使上來又拿不住球、更別提向前突破，這等于斷了法比加斯左右兩側的接應。愛斯賓奴這類靠傳球吃飯的選手，發揮如何需要依賴隊友的跑位，隊友跑不到點，他空有傳球絕技也無從施展，某種程度上講，法比加斯的尷尬傳球成功率，是兩名邊衛達不到能力要求、使得阿仙奴整體傳接球體系“斷鏈”的一種反映。
下周三打AC米蘭，克里希和沙格拿能否復出並保証狀態，是阿仙奴的一個關鍵。克里希本場坐在替補席，他的膝蓋有輕傷，但能堅持比賽，不過據雲格透露似乎法國人大腿又有拉傷，這可能會影響狀態；沙格拿家人去世，請假回去奔喪，心態調整有難度，但大戰當前，有困難也要克服，雲格硬著頭皮恐怕也會派他們上場，這場0比4顯示出，阿仙奴暫時還少不了這兩個邊路棋子。
新聞來源 : http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/so/nw/show.cgi/6/2/1/1186188/1.html
:019: 希望基治同沙格拿可以係對AC場波復出啦，如果唔係阿仙奴輸既機會更加大 |
發表於 2008-2-17 04:46 PM
| 
