9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
8 w3 ?" b) T9 B4 g% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U$ M* k: D& S! b* F
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
( `4 c4 o8 c5 w* ]7 ]# f公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ V; y7 y8 j. |7 u
“神仙”打架憑啥傷及無辜？
/ D6 {# j% U* [8 s# G公仔箱論壇 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
7 e# F: z" e7 V/ Y' ]- U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 J/ O1 p: o" h- w8 Y, K" k2 e
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
' c3 y3 o( h2 k, R# a7 u* l
' G# C6 n8 ~# c1 k* v. itvb now,tvbnow,bttvb 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。2 ~! A: N6 o" E9 I! o4 V% V
公仔箱論壇: R" W9 w2 @$ S0 b
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G* M' f. \8 {% h+ g) u' a7 V4 ^: c
4 r1 h7 \' \- |& @+ N+ j) L 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s2 N* h3 W y7 o7 y: V! z
3 _. C6 `$ X0 x v6 e “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”6 ^( f- {, J; v2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v) P5 ~, W( I2 L
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
- {6 q3 ^9 E: y% P5 @# i) X* Z公仔箱論壇公仔箱論壇$ Z0 @- K' M3 ]. h5 U
游客咋成了追債“籌碼”？os.tvboxnow.com3 ~! B: e) `: N
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
& A9 o6 y1 ?+ q% g/ y" ^8 z# d! h ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s8 l5 Y/ k: y
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
$ G7 S$ ?. ^# {; A- O$ Ktvb now,tvbnow,bttvb2 v. q8 J g7 d) q7 c8 I1 q
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
" o* I6 P9 }2 W% _, G
( T( o5 s+ I- s" l; g5 R# P" `- z; |: j “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
9 @ u8 ^" A; d0 d- O公仔箱論壇; [/ c, \' l# `
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
l$ d: E/ i) ~9 y1 t$ w: I
' a. r* T% H( I0 ^, n, G* Q公仔箱論壇 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。tvb now,tvbnow,bttvb9 [* A; o" J7 |4 x/ r
& r# m+ C! G" \2 t “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。os.tvboxnow.com4 g `$ S8 l6 \8 N. v
( b( a+ m, M, H$ p' V. s8 X- M 消費者損失誰來“埋單”？
2 j7 e% `# j5 a8 I+ `+ e* E+ a0 c# c 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？# q+ S$ t9 T1 k j
7 t, O) A+ _* J9 Z9 O# @
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
3 R# a {2 k( l9 H4 ^) D! \+ @+ Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* f$ ]$ _/ a2 }( c: J }
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
( X* C9 C8 y( [" htvb now,tvbnow,bttvb
% z! Q& Q, b) m* ~! ]! _: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m: \* r( b6 R* ]) V
) }3 n; O3 x! O/ ^ [8 s* g
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。os.tvboxnow.com. a, n O1 a* C$ l- Y) H
tvb now,tvbnow,bttvb9 x6 C/ P @: W# A4 d
這起事件沒有贏家
5 E: r6 h% X0 ^ 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
2 {5 G& H5 x' K) w2 u# I0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ E5 q. A4 q3 k! u8 {. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。tvb now,tvbnow,bttvb4 g6 ^0 o: S$ ` y
o, _0 C. k9 z0 Z3 Kos.tvboxnow.com 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。os.tvboxnow.com" W. m9 F) J2 W- L& U4 C
0 n$ N1 a r3 K5 Z+ Ttvb now,tvbnow,bttvb 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。# v6 _2 V6 p* m' h
) X0 o5 ^4 X8 k& |% [& g
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
% D* _! l/ C3 i. _os.tvboxnow.com3 }. q/ q& }+ U
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 