返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。3 k+ O6 W3 i' |$ o
os.tvboxnow.com# W- z  u! d  D9 \* x/ q
  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
; n1 X+ `; \5 a5 ]1 G; ?) X  d% Wtvb now,tvbnow,bttvb1 o. j1 d; ], `5 X' L! u' c: i
  “神仙”打架憑啥傷及無辜?tvb now,tvbnow,bttvb2 w( h$ L) `; D0 c9 T5 `* {& Q
  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。os.tvboxnow.com" X, i" C9 ?8 ]
os.tvboxnow.com8 F  O, E! k9 [: f; m) a1 s$ v
  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?7 d/ v6 }! b. ^

0 S+ i6 ^+ b4 {os.tvboxnow.com  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。公仔箱論壇+ F3 @6 B9 N. s- g" I9 H% k

* K. }: [! l7 p) g8 I  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
) p' K, p7 G, oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d2 u2 z2 z; `
  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。os.tvboxnow.com) g/ @4 b3 [, H" L
( f7 _9 x% W& Y
  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”os.tvboxnow.com( j5 m: u- J) ?7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O: W# c" I$ t, v/ |
  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。$ i; A' b. a; K0 A4 q# A4 N4 G

' g5 [* R; ?+ ~9 [  d$ h& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  游客咋成了追債“籌碼”?os.tvboxnow.com7 U  v. @0 q1 P, R% `6 x  a
  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”os.tvboxnow.com- J6 c& H0 _9 z4 E2 f" @; `

1 i9 I4 b+ A. q8 |$ K5 H  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
# w( \9 K  ^& I7 N  h( V; i7 Jtvb now,tvbnow,bttvb! f3 @& J4 M% G1 |) q* V9 D
  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
( t  u+ {! ^) r' Qtvb now,tvbnow,bttvb9 N6 T& {5 V/ p* W0 x
  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”公仔箱論壇1 t3 [8 Z7 G: H. M( ~* B7 |# G
7 _" q" m/ x+ ~" Z  e( h; q
  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
; U2 z) e/ o1 I4 M" z% O! z1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 J( V/ y- _  G) i( U  ?, }
  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。公仔箱論壇: W( S7 I: f  U% f" g3 O3 r
8 m' s+ T  q9 G
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
& W) n) l+ ?6 d- `; R3 ?* u6 o6 m8 I5 u$ w% J* P- g$ ]2 r
  消費者損失誰來“埋單”?: X8 _" @# T% F
  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?
! H6 c* i' J  o0 m! e公仔箱論壇
+ ?& h/ b- ?4 ~3 ?; hos.tvboxnow.com  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。
! d  T, g  c. U8 t' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 N2 Z  N2 Z- k) P& l/ f! J
  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。公仔箱論壇. N, ^$ R% T! k2 ]$ @1 `

# A3 Y- e, v+ K, {0 q# Utvb now,tvbnow,bttvb  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。公仔箱論壇0 O% [" @* k2 J$ w( q" ^: X$ q

3 V% R/ z" U5 r) e0 ]4 Y  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。( q% R6 c7 r0 A
tvb now,tvbnow,bttvb, Y- q9 S! |+ q, G5 U
  這起事件沒有贏家
1 {& a) |8 b1 n$ _  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
, Y4 i4 {* |; M6 n8 P  f& K
4 Z5 F$ u6 N8 w3 M) `8 V0 Vos.tvboxnow.com  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。os.tvboxnow.com. w; n2 g+ f0 \% n* w( \+ q1 {
  [5 F0 t5 ]) G6 S& E$ F) @5 h* H
  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。4 D2 _; _1 K: v' m' {

# W. V+ `* ?5 Z' S# j8 |  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。
$ }7 v* r, r* l3 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. g8 \! S/ n' f
  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。+ f0 ^" A, S6 ]+ Z) @; N

1 G# r3 l8 W( y7 a4 Itvb now,tvbnow,bttvb  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表