林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
' ?# x( i1 j k# ^
+ I- U- |+ w- J% D! M: \. {公仔箱論壇公仔箱論壇+ S- X, o9 \* [# P+ a
% W& I/ \, E4 N" k公仔箱論壇
6 ~) z: f: m$ @2 x( N8 J7 X- m無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯，一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動，只因為當中的不少內容也非常主觀，如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話，腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子，與大家探討這部專輯節目。
3 A8 ?! q! z6 F6 v公仔箱論壇" N6 }* S7 _% Y' u3 K
tvb now,tvbnow,bttvb/ h) Q3 L, A0 T
對台灣避而不談
* G/ E/ }6 f( d, k& L2 l. b+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D. o) A+ l9 l, K6 d; M
這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓，乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰，關係密切。新聞部製作一連三集專輯，從歷史、軟實力及年輕一代，剖析三國的關係，如何既有合作，也有競爭。」os.tvboxnow.com! }( P, @: n% X, q8 t# i
. x3 ~0 F5 Y* q4 X6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴格來說，這節目內的「中國」，所指的只是「中國大陸」，完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化，但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力，也許比韓國和日本的要大，台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化，正不斷影響著年輕的新一代。
& U f3 f& n) u& e; t3 ?公仔箱論壇
) z6 w8 J" b. Q; H. a) S# Y台灣與鄰近地區合作和競爭，理應也有談論的價值，但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區，實在是一個先天的敗筆。同時，這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題？台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢？這種避而不提是否另一種隱性審查？% K5 \' m" I: F, E$ l; Y* T' \
os.tvboxnow.com1 ?0 k% r7 }, o2 c( {- S
* m' i+ `" k8 [韓流稱霸！？
$ x0 W) v. l0 w7 ]5 y( r
1 Z. ]) z" i- T4 }& E) \8 s c9 u3 P! H看完了第二集之後，筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢，抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法，好像那些騙人的商品促銷廣告般，不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一，連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。
* P. e5 e% b) p& p( u2 ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; p8 L: f- H A |0 s* m
無可否認，韓國的軟實力在近十多年進步得非常快，但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是，節目甚少提到客觀和完整的統計數字，只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話，你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了，倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。
) [1 W1 ?/ b/ P/ x0 o3 s公仔箱論壇
* f/ s; d q) J: l: v3 U公仔箱論壇那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強，實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧！日本作為傳統的文化大國，儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代，但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心，便能感受到韓流雖然旺盛，但與日本的軟實力，例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比，韓國還是有一段距離。' v1 u$ B- B% Q! C' F. R# a
* C5 H1 @0 Z- W( O( X) y; y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [0 u- q% ]: B0 Z4 R3 V- ?
公仔箱論壇& e6 y& H7 u9 V @8 {
日劇出口量不及韓劇之謎
+ l" s% l* U$ _tvb now,tvbnow,bttvb
6 j6 q7 \ [7 D7 g6 J& R# C公仔箱論壇節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多，以此推論出韓國軟實力比日劇強，這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切，不用看其質素。韓劇時數多的確是事實，因為韓國有很多不知名的劇集，價格相對宜便，只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外，日本主流劇集一向以集數少而見稱，貴精不貴多，一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目，所以兩間無線電視台的劇集製作時數，也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。1 E/ C7 N+ f- C9 E
" l# ?) K1 G. f! Z3 f4 T( `; f9 V而日劇比韓劇難引進到海外的原因，當然並不是因為日劇比韓劇質素差，而是日劇格價比韓劇昂貴，導致海外的電視台愈買愈少，包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(約50萬港幣)；《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(約1千萬港幣) ；例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話，試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎？6 @: O* W- @9 r% t
; f" f" Q6 ^- j6 t4 Z
另外，韓劇對版權的管理比較寬鬆，日本電視台在賣一個節目之前，版權都要處理，程序複雜，播放時間和次數也有很多規限，甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同，電視台可以把版權賣斷，購買後播多次也可以，甚至有轉賣的權利。os.tvboxnow.com) {) \4 l) t6 Z2 ~" b( i# c+ {0 |# T
os.tvboxnow.com, R- U& ?8 X- q* D ?; A
上述的觀點，《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過，節目只是片面地跟著預設的立場，盲目吹捧韓流，同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感，實在是十分恐怖。老實說，網民要是有心想惡搞的話，相信以同樣主觀的製作手法，輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧！所以，《東亞三國志》根本不值一看。9 B/ V6 e* h" i3 e' X
' ?! @ E% K, I+ n5 H
1 \# m5 d. }8 S/ {0 @0 M
|
發表於 2013-8-29 07:31 AM
| 