返回列表 回復 發帖

河南禁擅傳公共監控視頻 官員否認阻礙反腐

8月7日電/河南省人大常委會8月1日通過《河南省公共安全技術防範管理條例》,其中明確:禁止網上擅傳公共場所監控視頻,違者最高要被罰3萬元。隔天,網上就爆出了上海市高級人民法院多名法官所謂“集體前往娛樂場所”的視頻。這兩條新聞放在一起,討論就來了,有網友對河南《條例》中“任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經公安機關通知查看、複制機房系統采集保持的信息”的內容進行了質疑,甚至有網友憤怒表達:這個叫保護貪官!要都這麼安排了,上海的視頻大家不就看不了嗎?那蒙在鼓裡,反腐和公眾監督怎麼來保障?
! ?# O# h! b; Y( _. q. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t* Q! ?/ x, X! c& t6 f2 D  據中國之聲《央廣夜新聞》報道,面對網絡爭議,河南省人大常委會法工委法規一處處長秦勝軍表示,禁止網上傳播公共場所監控視頻是為了保護公民的隱私,這與網絡反腐和公眾監督並不抵觸。 公仔箱論壇7 Q% P/ S) t3 r4 U. G- _' {6 ]

* a' E6 V5 @. {! u/ s% ~; c' N( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  秦勝軍稱,可能涉及到公民隱私,這個前提不可能隨便侵犯,你在公共場所有一些不太好的行為,比如說兩個男女之間過分親密的行為,即使在公共場所,也不能隨意在網上傳播,除非這個要牽扯到法律的問題。
7 y5 r, Q" ?! X2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g8 X* p4 n: w  }
  秦勝軍說,監控設施拍攝的視頻對違法犯罪確實有威懾,但如果拍攝的視頻不足以認定是違法犯罪,僅僅是違反社會公德,甚至就是公民的隱私,有人私自放到網上傳播,公民的隱私權就會受到侵犯。但秦勝軍也坦言,究竟該如何界定公共場所中的隱私行為,有一定的爭論。
0 b2 o4 B3 O: o1 W1 n8 cos.tvboxnow.com
/ W8 K. C' v- u1 e" D9 T, I公仔箱論壇  秦勝軍表示,我們在立法中也有爭論,包括在國際上也有爭論,比如這一次斯諾登的案件,他就是不希望生活在言行都被記錄的社會,不同的人不同的時代普通民眾也有爭論,肯定有爭論。
0 d# P  X. O* W1 a+ x+ `# N/ xos.tvboxnow.com1 R3 i& H$ }. b4 U& t) l. Z
  秦勝軍表示儘管法律還沒有做出規定,但是應該支持特殊職業,採取秘密手段獲得證據的行為。
$ a- j+ J# r6 g' c6 x3 vtvb now,tvbnow,bttvb& h7 b7 }# P( o2 V. z9 p
  秦勝軍稱,假如作為一個記者,你想監察國家機關的工作人員或者政府的某個官員,你可以暗訪,秘密攝像或者暗訪,在法律的許可內,我個人覺得這個行為可能還是應該允許,在國外採用秘密手段來獲取證據是不是合法的問題,不同的國家有不同的規定,我們國家在刑事法上對證據的這一塊好像規範得不是太明確。
1 c5 u( z; M) q! }3 Ftvb now,tvbnow,bttvb3 ?  b) X5 w3 L  a1 o- w
  據介紹,自去年開始,這一條例就已經納入到了河南省人大常委會的立法程序,相關部門借鑒了四川、陝西在技術安全防範方面的有關規定,並對省內的企業、社區、派出所做了充分調研。
7 Z0 Z1 m; z' v' Y6 T  S* p- ltvb now,tvbnow,bttvb
: u  g- k) G8 s$ h( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  秦勝軍表示,現在出台這個條例的目前有八個省,國家沒有出台相關的上位法,所以庭外有借鑒的很大一塊,出台這個法規之前政府也以政府令的形式出台10來年了,實際上是咱們的政府規章的一個延續,上升到了一個法規了,不是完全沒有經驗。
- a* ~9 W# p# {, J公仔箱論壇1 A  P& c6 S! ?( F% }' ?
  上海法院招嫖 河南規定躺槍 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [; X! x1 B- ]
  _- |! J. m; `' H6 T) f6 e4 c5 N
  秦勝軍的解釋,歸根結底兩點:一,去年就開始推動這個事了,出台時間上和上海的新聞完全是巧合;二,目的為了更好地保護公民隱私,他們認為這與網絡反腐和公眾監督不抵觸。難怪,中青報評論員曹林說:上海法官嫖娼,河南規定躺槍。其實兩者並無關係,純屬時間上的巧合。
公务员和官员应该是没有隐私的!应该不在这个的保护范围之内!
返回列表