本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
8 `1 x4 Z& ?/ H/ h# B: O4 X4 H& a; D* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _; u% _# Z" V+ y: R
添馬男: 蛋散商界救港tvb now,tvbnow,bttvb$ e# U/ G$ Z% }0 @: m
( q' t( o, H9 ios.tvboxnow.com R' {7 ]; n0 ]( v
 " G- n) c- B( t% T+ H
9 ?0 c Z) \! x財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
1 v% A7 S1 r8 m& \+ F, k! Z k# {! W公仔箱論壇& n- o9 w' H9 O% ^
無執政綱領 但要話事權& n2 [! A- W# J9 o" i
os.tvboxnow.com9 |$ Z8 z/ l: s$ o% b" v p
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？公仔箱論壇4 X) z8 K9 h# x! C
公仔箱論壇2 W* z/ m9 A+ R% G9 W
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
* E; Z, I# O/ S# _/ W8 \os.tvboxnow.com# \; Z& w" o9 c+ u
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。
5 M: L; {8 y7 r6 v( [公仔箱論壇
" ?3 E; {$ O. H2 p! P; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
4 V$ K% U. e5 [# B9 t2 |5 b: z, @4 [6 e! s
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
' z& S5 H Z3 b+ p' t! Hos.tvboxnow.com
2 r3 k0 Y" p( j+ {! e. D4 k8 a2 Hos.tvboxnow.com還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
. Z) c, B2 ]1 W& p2 l! Z& e" d/ B5 a) n
7 I4 ^5 l% p3 K( X
3 q' [6 |$ U/ o: {. B1 n6 R uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男: 空想干預主義者
# o0 w; v+ z6 Z) P+ P# |% N& @公仔箱論壇公仔箱論壇, r/ c0 h1 p( ]% B% E$ ?1 i: I
8 A5 D$ w9 C/ x w8 L; Q
& G/ I8 X; f0 x3 } J/ Ios.tvboxnow.com■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
8 L+ S: W" U4 U! l1 gos.tvboxnow.com
& D G8 w+ g) i G+ ]干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。tvb now,tvbnow,bttvb& }/ B/ V7 ]: J) S
& S7 p' D/ k5 H4 \+ E z6 }! E公仔箱論壇% h* `8 e1 `, O. S
商界變散沙 金主未夠班
3 J- i" b9 v: n2 ~* c; a" i% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q/ X2 \2 P" d! j" c% x3 M6 r
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
1 ?+ s: K$ Z3 z# I( v- u& D; O: R, X( t0 d4 Z
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
f2 i: H F1 U7 v3 i+ M4 ?os.tvboxnow.com
9 _% v8 _0 w, \; C7 |, {; [tvb now,tvbnow,bttvb本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。公仔箱論壇7 X; z0 Q* S& ~2 R' z' U
+ X" U' o( N( r! j2 stvb now,tvbnow,bttvb至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
. t) Z- y$ N& q {
: P2 D' e, {6 n9 xtvb now,tvbnow,bttvb商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
! c6 S1 l5 _$ `: i7 \公仔箱論壇
2 w2 O: r! M' @5 B. D, B. A. P公仔箱論壇
. s9 u& X$ c0 b* G3 A. Z0 g; f公仔箱論壇 |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
