昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。os.tvboxnow.com, M; f4 ?8 w: v& Q9 ~7 k9 i: g+ f! j
( i: n+ m4 ~9 W6 q* k5 K' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 M. u! V/ _6 D# Z0 F+ w( x
李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z( W' K6 f3 s' k$ Z% z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |7 M/ s, n0 g
夢鴿申請公開審案
) a) V; j& d7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n7 |, C$ s8 ?% z5 L8 I# F7 Z
( m; ~6 p/ Y, Y7 Q2 m# a/ c& Q) etvb now,tvbnow,bttvb7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
' D x& _2 m( Y7 d( ]" Qos.tvboxnow.com
% T: g- q& K6 {; }* E該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。& L# t6 R/ q( F
os.tvboxnow.com7 W$ ?$ d$ R+ x8 d1 u) h0 h
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
0 O3 L* v) Y, ~, E! @7 g: o- X# ztvb now,tvbnow,bttvb; n% N% n/ C, M/ q
公仔箱論壇6 c( q0 z' g4 q, n; k2 j9 |6 M' y* p
對方回應
5 M- m+ C* H( x2 i& l. c- w- _( P, f公仔箱論壇
4 T; V& ]8 ]. G) z& ]$ I H7 Tos.tvboxnow.com把刑訴法復習一下os.tvboxnow.com, |# ~: Z+ X0 u. ]+ n
4 [- l% o8 b8 Q) l% v C& I/ jtvb now,tvbnow,bttvb* \' X' c4 l0 c; A
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
: e& n/ ?# j1 Y8 A, F8 _公仔箱論壇
9 P6 L, f0 |. z+ U$ u1 _就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇, ^' T2 ^% ^8 E. h/ i8 v- I- C
4 H" X5 t# R$ C4 U" B* [" o, v
8 l& D! [% P# G法院回應
. v7 y# V, c( T Q9 xtvb now,tvbnow,bttvb& j, A9 D! \9 E( g3 N5 r& U
該案事項及時發佈
6 Y6 F2 V+ W) x
" u: |9 K1 l" {$ Q9 O5 a4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M8 U3 u' r) r. B
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q7 b$ ]2 ]' J, W+ i( P4 s
公仔箱論壇) ?+ @. n, l, y% v& a, G
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb. N+ U7 Y' m n& p* H
tvb now,tvbnow,bttvb. o# ]+ j/ ?3 y" F: \ G
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E3 s+ }4 S( a. h% k+ s
" |* m7 s9 Y* j, C& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {, {3 @* o$ {* c7 {2 Utvb now,tvbnow,bttvb同行觀點0 a3 ~- U- b0 R7 f& q8 r
tvb now,tvbnow,bttvb5 K# H; h; K* w0 @( S) _
9 R: {2 ~( d( ^! l& R( D& H6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.法律明確不可公開
3 u4 Q" U+ u, C c/ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d$ b4 {( k- D' S
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。os.tvboxnow.com& x1 Q) O% G8 [0 n: R
tvb now,tvbnow,bttvb( E7 p+ T0 A1 M! x3 X
2.申請不會獲得支援
8 {4 Q0 X' r# I! Q- sos.tvboxnow.com! P0 Z s& e! B/ }0 o/ @
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V, ^: \" v/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v! l* w2 c+ U9 }" J1 z
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q% P5 p) e5 ^# k
tvb now,tvbnow,bttvb' [! m1 A& R5 A, P1 ?; i! Y4 ]+ q
3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb! p+ r3 P9 c/ k- Q8 C
9 P d8 O5 j; f+ i, K1 N: V) K
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇7 t, ?5 E* ]3 z
os.tvboxnow.com& c& I/ G6 ^1 W. a1 }0 M; j
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。os.tvboxnow.com w. x) _. T$ z h( U+ |2 Y
, t! [# L% K8 [% x! K( f
. ?9 o1 H7 t2 O- u6 Stvb now,tvbnow,bttvb專家觀點
0 Y9 M( d' {( C5 L' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_: L- Z! w& v% k0 z公仔箱論壇應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f% S, r0 n2 G, ?2 |
3 A& L& \7 z3 _* M% a- ]+ g
tvb now,tvbnow,bttvb) Y0 L( s8 _$ p: Y
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。) L2 b$ M ^: N" {" ~8 R: s' k; K, h7 J
% i' m; W$ f Z5 F4 i/ e4 V洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。2 C; V$ Y1 I( S! I7 d2 n7 u' \
公仔箱論壇# M) W# X0 w T$ D
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
