昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。& {0 y* o, K/ c
) q' B$ k& Y: i5 j; ?
公仔箱論壇: `) |; D" r- s
李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F; D: @# j' C5 [9 E" A7 _; R
* ^- l+ I X u; [ y* ]$ [os.tvboxnow.com夢鴿申請公開審案
3 \" v5 i4 e! x( x0 [ U" F& ~' rtvb now,tvbnow,bttvb
/ _# i* @9 p' Q3 C8 J) \' j0 ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' _& A4 M Z! C K* }, t' h
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
( q& ]1 j7 u' K- Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 u+ ?4 g& t0 Y0 E$ c# K公仔箱論壇該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
1 L% r# A9 j% ?, ^* |! k5 B# E3 Y. ?- i' ]
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb2 H& h" \' r, S( s$ j0 M
os.tvboxnow.com7 j% e/ f# u: {* o% j2 q
os.tvboxnow.com7 k4 x' _ N$ h) k
對方回應os.tvboxnow.com' e( ?9 _5 K6 @. y( F# E, X6 X7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( a9 d w* }0 f T1 n D( |
把刑訴法復習一下
' {' a2 i" c+ P% c! w& L$ S& N. Z公仔箱論壇
$ s: p( z6 E- B! M" }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! Z4 @) F1 A" Y* K" K! {7 Q: `0 _$ Z
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
: l' J# W* q+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H% r0 Q4 r* C9 i
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
* C+ z. C4 b; |* U% S0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
) R0 U, ?# S7 j& [ T* H& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t" {( h2 C) H! w% X8 z& W* C法院回應tvb now,tvbnow,bttvb! y/ j+ `2 Q4 o$ f$ `1 f9 o4 B
i7 b0 V! x. l- J該案事項及時發佈
- \# C0 o- w: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( E0 k6 i$ B! Z! x9 u
os.tvboxnow.com, J# d1 j- u' Z2 G" V0 L v
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。! B' q, w% |7 S/ D8 |- `
tvb now,tvbnow,bttvb, _( M) `; P- d8 E2 N
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。% M! _1 s/ L" C. C8 W: p
tvb now,tvbnow,bttvb( \1 c/ l: M9 k4 [; J; e
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
& |* K5 k8 ?' j( Z% i7 j4 F
0 s) E' s3 D( R
" ~: F- @ y0 @4 f) p iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P& q6 @5 a, D1 D' D! S
, N; I: L a# c; g% Wos.tvboxnow.com2 g! h3 E; a# ?
1.法律明確不可公開
8 ?1 G$ D. H7 x0 N1 x# Q) [0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H% S8 m3 m7 M1 a5 l5 }" i4 @' t0 t公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。" @" [+ j9 X0 @$ s& X9 a6 V5 C
& l& r% e3 n: Y ?: l
2.申請不會獲得支援
8 } @& D7 S! x" S( oos.tvboxnow.com4 j! v1 H- V5 K1 A3 u
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
/ a5 B2 {% J2 c" F8 A, O7 j/ c7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z0 i& r5 i* ~+ }& r& O. Z9 W
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
* A; X4 X7 b- T. N7 n- z. d公仔箱論壇3 [9 J- s: o. h& Q, l8 e
3.侵犯受害人隱私權
l0 F+ a2 c0 C3 s. p2 c7 p& t9 pos.tvboxnow.com
! N0 B! X& g: s( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。8 m) x W& g, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a, l% r3 G+ a, `
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。os.tvboxnow.com* E8 K# S3 M6 x# x# z: x) @" n0 O
; U6 Y. y# J3 s8 T1 f# Htvb now,tvbnow,bttvb
' u T) F/ G7 C; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專家觀點
) E9 N; p1 C, \' `& eos.tvboxnow.com
; w7 P% D! z' H$ w8 X, D9 p( w0 r應勸阻當事人守法
' H( v" M; j1 Q) y( k; b8 J0 n$ `9 B8 N" g" X
os.tvboxnow.com* f5 c' T: O, K3 M6 l6 _9 `0 t
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb* g# B) d7 y$ c4 c' p7 P
& C, B+ q" f) A; s4 W' L
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
+ o7 m2 u3 |( v5 ctvb now,tvbnow,bttvb. T$ D6 c3 U! B: U& h5 H) g8 |
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
