本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
/ R$ `4 H9 G, E1 ~" G: i8 [tvb now,tvbnow,bttvb
, d0 H6 W: _! q9 e8 z7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實是：護憲政就得反憲法
% S2 I2 {. R, vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 B+ y! y3 z% q3 a5 _3 }
張三一言
$ t$ \, T( v; r公仔箱論壇公仔箱論壇: x9 f3 _: L$ L
6 d5 ]- D' ?8 C4 Q9 tos.tvboxnow.com共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇, n. r* o( \) f
' s. S. l+ z; C. \os.tvboxnow.com有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。公仔箱論壇: S1 Y4 Y* E" |) X' H- K6 `
公仔箱論壇0 V6 ]7 S P }
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。: K* x" D( Y; u1 o2 q% ~
( w8 t6 M- q g$ m1 @9 _公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
6 G! `" ?/ e, K7 Y q- ~# y2 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 E1 S2 ], D: s& g說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
5 V! d5 c+ o$ f; a, ^! U) R
4 v+ p& S5 o8 k9 S; ?' Ctvb now,tvbnow,bttvb有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
6 o, _- _6 z* s- Z7 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 k- z1 T6 ^, k
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。% E, f% R4 r8 ?: h, C8 `* ]
1 v4 ?" k3 U( ]* Mos.tvboxnow.com那麼要怎麼樣對待共產黨呢？os.tvboxnow.com) \3 u( n5 B2 g& Z; Z: m
2 ?# s. N; D$ l$ A公仔箱論壇我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
0 ?: o; N: U+ e# e; O
$ m+ R2 @: i5 g" d; F2 m憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
0 |4 s& I; D, ` i! ?6 Los.tvboxnow.com公仔箱論壇; F1 f/ @, o& W4 ?
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i7 e7 L- f3 X$ f' N" E: w
5 R/ ~! e% H# ~, R
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
5 `# D8 \4 D. U! w/ L公仔箱論壇
) v8 ?# d# N* i. H4 q" r! \1 ftvb now,tvbnow,bttvb共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
2 c, h {( n+ R c" r3 T+ Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `+ o9 |* `( U$ a
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S2 k& O) I5 ^7 Y
3 ?. m% t$ L! b \' O- o1 T9 a
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
2 b* g3 g" ]1 R% itvb now,tvbnow,bttvb
& P2 [6 H8 |, N; X Z' z& p" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇8 \& ^# y6 {# W* ~" H
9 S5 e7 b% i2 ? o X. ]os.tvboxnow.com看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
" D1 [9 \1 L9 E, T3 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 O, Y" Z) @/ C$ E; X& S- n
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
5 R- H8 N6 u v5 S& H% w; O) K$ W4 r% g Z! {
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
, U- A0 E, q3 o, q. J' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N* C2 Y2 T! i5 j8 ]7 v9 p
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q- r0 m( j3 t4 n) V0 G$ q4 Y
( z( e0 v# ^- V; i& ], L2 K
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。: f8 P0 n+ F2 s! K4 Z
6 t. b5 ?+ o- U, ]) U% c/ B本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
5 m# \# u: ?; U6 Sos.tvboxnow.com
. u/ W& a: n! f n3 n公仔箱論壇20130701 香港
/ o0 P3 O: ~0 |; w9 Z; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com
- t0 Q4 M5 k' ~- [' ?" j本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 