本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-2 11:29 AM 編輯 2 |, [& W3 V# m
tvb now,tvbnow,bttvb6 k0 a% R4 U/ [7 U
林行止:蟻民毅行抵御淺陋禍港$ @1 o# F: j9 f5 w0 Z' `0 r
3 U4 M9 w w* sos.tvboxnow.com
4 F+ B" ?" s9 M9 r+ \! X, _
$ ^ J2 |; Q; N) F! F, }一、「七一」在香港是的政治圖騰,在這個「大日子」,上街示威游行人數的多寡,是反映香港群眾對內地及特區政府看法的寒暑表。從近十年來的游行人數統計看,不論來自主辦單位、港大民調或警方(多年下來,這三項數據的趨勢已有跡可尋,主辦單位最多,港大民調次之,而警方的最少),均足以顯示相當部分的港人,在發出反對當局的最強音並取得一定成效後,非常耐心地等待當局以具體行動響應他們的訴求﹔可是,人們的期待,從前行政長官曾蔭權欲就政改「玩鋪勁嘅」無疾而終,到現任梁振英「蹉跎歲月」遲遲不推咨詢方案,失望的人愈來愈多。人人知道,梁振英所以不急民之所急,完全是京官對此命題猶疑未決所致﹔然而,作為地方領導人,在現行政治結構下,其主要責任便是向其權力來源力陳利害﹔梁氏這方面顯然力有未逮,交了白卷,難怪要求他下台的聲音那麼嘹亮!
( x* t# T8 S) h( Y$ N" I- u% S3 R) F8 J
梁氏對這麼多港人爭取真普選當然不可能「充耳不聞」﹔不過,聽他昨天在特區政府成立十六周年酒會上的致詞,對此仍大放空炮,除了重復縷述其較早前發表的「一年治績」,還說什麼「港府會本著最大的誠意和承擔,在適當時候進行咨詢」。梁氏不會不知不能再拖延下去,因為「適當時候」早已「過時」,才會惹來這麼多人上街。梁氏愈是巧言拖延,外界的反感便愈甚。
+ ~( [8 I# f' S: p: x& ~tvb now,tvbnow,bttvb# p; k h' [3 K g! ?
昨天慶祝回歸十六年的活動,反建制與親建制各自表述,各有各精彩,充分反映出選擇自由仍未消失。「民間人權陣線」的口號為「人民自主 立即普選 佔領中環 蓄勢待發」,該組織的訴求無非希望北京履行《基本法》及人大常委讓香港特區的行政長官及全體立法會議員由普選(一人一票)產生的承諾,而這次大游行,從口號(理論上)觀之,亦可說是為了明年「佔領中環」行動做好心理准備,目標非常清晰﹔可是,激進反建制的「人民力量」同時進行「民主倒梁行動」,實行「五十小時絕食」。由於民調顯示,「倒梁」代表大多數港人心聲,此舉會否令「佔中」的標的「模糊化」,筆者的答案是不會。非常明顯,昨午的大游行,訴求多至不勝枚舉,這反映了梁振英治下的管治質素日益敗壞,禍延港人,才有那麼多人冒惡劣天氣(酷熱、三號風球、間中有驟雨)上街﹔而回歸後香港社會各方面均趨下游,導因正是北京一手提拔的行政長官,各有不可補救的缺失,從他們的施政表現,確是一蟹不如一蟹。對《基本法》即北京對香港的承諾有信心的港人,至此已是可忍,孰不可忍,擔心長此下去,香港會徹底變質,因此挺身而出,數盡當權者種種不是,希望北京清楚聽到港人心聲,不要再蹈錯誤,挑選不為港人接受的人任行政長官。換句話說,天下之惡皆歸行政長官不是港人一人一票選出。在這種情形下,如果稍後「佔領中環」的組織者提出的競選建言不為北京接受或北京及時拋出的方案為大多數港人拒絕,明年「佔中」事屬必然。就此角度看,反建制派的不同訴求並不會把「佔中」此一大目標「模糊化」!
2 _( @' ~) O* {: ]3 @4 j. Z' o- J
9 v& `* C/ g: c8 w) f0 q/ _os.tvboxnow.com
2 S( n" \) s9 z' b$ g" f. }7 T+ V二、十年前那場反對二十三條立法的大游行,招來工聯會的全面對抗,它租用了維園九個足球場的其中六個,舉辦慶祝香港主權移交中國六周年紀念嘉年華,敲鑼打鼓,頗有內地官辦大型活動的氣氛﹔不過,那次主辦者聲稱約有五萬人參加的大會,除了讓有關人士自我感覺良好之外,並無任何實質意義,以當年獨力負責推銷二十三條的保安局局長葉劉淑儀很快請辭,而她的「頂頭上司」行政長官董建華不久後便因「腳痛」未能終任落台。) K4 x6 C: k- s1 t& ^6 e
4 l& D' @2 q2 E% l5 ?tvb now,tvbnow,bttvb昨天趁「民陣」「罄」回歸,工聯會主催的「本港各界慶典委員會」舉辦慶回歸嘉年華的主場在添馬公園附近(政府總部毗鄰)﹔與往年特別是十年前不同的是,今年有另類「愛國組織」插上一手,在尖沙咀文化中心舉辦嘉年華,還有目的在與「佔領中環」對著干的「護港行動」誓師﹔過去未之見的,尚有由「香港演出業協會」主辦的《香港巨蛋音樂會》,雖然聲稱此舉與大游行無關,惟從其安排細節看,由多隊韓國及本地樂隊在大游行進行的同時「唱足四小時」﹔加上駐港解放軍軍營連續兩日開放,入營參觀者近二萬﹔而「馬照跑」亦吸引以萬計市民……,所有種種,目的在淡化大游行的聲勢,彰彰明甚。
; {1 c; e: g" Y, O+ x% U6 g% M* ?1 i4 g公仔箱論壇
2 E9 n+ Z" l9 N3 y0 A% X7 G同樣是和平表態「慶」回歸的多項公眾活動,由於參與者的政治意識、價值判斷有天壤之別,嘈吵叫囂甚至互相叫罵是正常的。但近日來連續發生傳媒負責人住宅大閘被撞現場且留下凶器、鼓吹「七一上街」及認同「佔領中環」的《蘋果日報》在六月底的半個月內,報紙連續兩度被燒,總部大門有留下的菜刀﹔還有,泛民議員遭電話恫嚇,亦有議員辦事處受惡意破壞等等,突顯「人民內部矛盾」已升級為「敵我矛盾」,同時彰顯了香港治安日趨暴戾。由於警力無法及時遏制不法之徒的活動,《蘋果日報》的母公司「壹傳媒」已斥資百萬元緝凶!此事本應由警方出手,現在由受害人懸紅,令人感到忐忑不安。凶徒橫行警方束手的社會現象,令大眾滋生憂懼之心,難以排解。7 v( `" e+ ~, [
. e- _+ n8 J& ~. N對於「九十後」一代,「七一上街表述訴求」,成為他們成長的重要符號。不難想象,如果沒有二○○三年五十萬人的大游行,其後陸續發生的包圍天星碼頭、皇后碼頭及反對興建高速鐵路的本土意識行動,未必會出現,即使出現,亦不會引起那麼多人共鳴,即不可能有如斯的震撼性。去年令甫上台的梁振英及其管治團隊灰頭土臉的反國教活動,所以如火如荼、全民響應,肯定亦是受當年「七一大游行」的感染。二○○三年大游行令港人知道隻有「齊心為港」,一起走上街頭,才可能發揮作用。事實上,那不僅令二十三條立法擱置(一拖十年尚未擺上議題),還令高官與行政長官相繼挂冠,足証聲勢浩大的公民抗命力量勢不可擋。換句話說,訴求合理的行動,理性和平的大游行,是向來對政治並不太熱衷甚至被人視為政治冷感的港人一次重要的肯定。公仔箱論壇3 b# E7 N2 c1 X6 U% g# M. D
公仔箱論壇 k! d" c2 Z2 {1 h, j6 h
% q b$ @* V3 M, Eos.tvboxnow.com年年七一.二之一
1 ]- L) L, I( m- ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ x7 X* \! x" ]/ A1 }# b公仔箱論壇5 F: B; M+ G3 P2 s8 b, B
2013七一遊行全記錄。43萬香港人,你找到自己嗎?
1 \, A7 ]9 O1 g3 Nos.tvboxnow.com4 N$ ]5 @5 r& M V6 O
os.tvboxnow.com7 }: K" `, P7 t9 ~% Z% i: d% |
tvb now,tvbnow,bttvb' i, x1 B/ ]: J8 e( C
|