返回列表 回復 發帖

北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照

北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照os.tvboxnow.com1 I2 N0 X! m* U) G& J- q
東城工商分局召開聽証會,世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假公仔箱論壇( \4 T' d. m; v# z) Z

4 c2 ?1 Z& ?; N- h0 L: C* k公仔箱論壇“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”,涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後,與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司,涉嫌辦理公司注冊登記時,提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由,拖延時間,給調查取証設置障礙。
4 o0 V- N( I0 n9 ?  v8 |( M  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  ]+ c. w& `9 M# P8 Q6 t" b
昨日,北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱,按照公司登記管理相關規定,擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認,認為不具備吊銷條件並請求銷案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N9 z, ~9 U# B7 W
$ x1 \) a) T" r/ A# I. f
商標注冊証涉嫌造假
- b7 h3 n" \/ r! |& [5 r! n, ios.tvboxnow.com北京工商局東城分局調查人員表示,去年5月,工商部門接到舉報稱,世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件,獲取公司登記。去年7月,該舉報事項被立案調查。公仔箱論壇! H2 ]) u; ?& _
tvb now,tvbnow,bttvb  q' O, d, |# [' e/ R
調查人員稱,該公司向登記機關申請登記核准時,曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣,批准時間為2005年11月。& A. G' H' @- o! I$ o
' a+ F; j4 }; N
工商人員調查,這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”,而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品,而是地巾、床罩等紡織品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; a# }  C% A2 a0 X+ H
2 a( Z6 i, O- p. i- E0 K& W+ q
世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”,時間是2010年,晚於世奢會商業公司近兩年。公仔箱論壇( @, i% V) }* V) z  |3 T
tvb now,tvbnow,bttvb, R) f( Y7 A( m0 @3 y* H
調查人員認為,世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証,旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。
8 N( M+ J5 n: Btvb now,tvbnow,bttvb& y+ x, H: O7 C$ h, a3 h: Q
世奢會商業公司代理人認為,這份商標注冊証上,並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來,代理人稱“來源不明”。
, h' `: T+ J2 n4 Q. H公仔箱論壇
# S8 _  u8 r# F! Q+ U) a2 Ftvb now,tvbnow,bttvb注冊地簽名涉嫌造假tvb now,tvbnow,bttvb- z/ H4 w  X# x3 {% q
世奢會商業公司的公開工商資料顯示,該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。公仔箱論壇: f- ~$ y4 Q& V6 z8 ]' g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X9 J% U0 Z1 ^2 j4 T
聽証會上,調查人員稱,該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱,從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議,也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。- @0 Q) ], `; o+ f6 l' E
os.tvboxnow.com8 m5 _9 C) L/ b% N2 h5 W) F
對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名,工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定,並出具司法鑒定意見書。結果顯示,這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。. \6 }. U- j4 Z1 t) a. b/ n8 s% J$ j4 _
3 F& |& y9 M+ j
對此,世奢會商業公司代理人予以否認。同時,代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同,但該份合同並未蓋公司的公章,僅一個簽名。奇怪的是,在該租賃合同里,甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。. m8 N! l1 r! U. }/ k

3 ?! U& T5 K. B. ytvb now,tvbnow,bttvb法人代表行蹤成謎1 _3 C# o9 ^& X" c6 K3 w7 H# w
調查人員稱,曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤,一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終,毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。- c! R1 q& l1 G
1 b+ B) _( G& }$ q
“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間,為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。
6 q8 a5 O7 R) H6 W' t! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q3 F3 R; O+ [' m+ z2 M
對此,該公司法人代表未予回應。
. f- q: U* ?3 H$ F1 W$ I6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
. {  g/ E, ]/ O& @) G3 r4 F據了解,該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”,但在此前媒體採訪中,這位持英國護照的代表人始終未露面。
+ ^/ O5 ?9 v: R% d0 Q8 s( n7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a1 t  x2 f$ }' k/ z& `/ _% o/ ztvb now,tvbnow,bttvb知情人士稱,在該公司的企業工商資料中,這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現,因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。6 e% K/ u! Q" h9 ?8 c' c
# w# {) V! v4 o2 e: X4 ^% ^
■ 相關新聞os.tvboxnow.com3 H: ~0 W( ?) {7 g2 Q3 _
質疑“世奢會” 多家媒體成被告
! O9 M2 N5 O' l* gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ T: K" }9 {: R" q, @- G5 y: [8 f- j2 @5 D
媒體報道世奢會發布虛假行業數據;新京報、南方周末遭起訴名譽侵權
) F6 d9 {! v! X3 K) T0 y& U公仔箱論壇0 o, g: s1 g4 Z$ `. M" Z
去年,新京報、南方周末、央視等多家媒體,質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年,“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損,將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示,報道客觀,並未失實。  ~' L% H- `5 z+ `
tvb now,tvbnow,bttvb/ x/ f$ w* f' V9 N: v3 S" Y" P
“世奢會”被指皮包公司公仔箱論壇) @7 `% U9 Q( I' j) @# C$ C2 f9 E8 `
去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜,榜單中有許多二線品牌。tvb now,tvbnow,bttvb3 y( t3 E# D* |3 j# G

  X. Z2 K: \- m  h4 m9 Mos.tvboxnow.com新京報調查發現,“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織,注冊性質為“商業性”;其次,“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國,注冊人是中國人,被指是只存在於中國的“山寨組織”;第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
* a1 L% `% ~- _$ o7 v8 L, c% stvb now,tvbnow,bttvb
9 W  ?0 Y7 |, e$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方周末和央視等多家媒體,先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。0 L/ v* ]9 A9 t  ~2 Z* ]3 _6 y! d% |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P+ n5 K' T. Z: F0 I
多家質疑媒體成被告tvb now,tvbnow,bttvb: h, l- w' h$ H0 u+ f; A
據南方周末人士稱,去年,毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權,之後撤訴。今年,毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。
3 N& F  |5 t! s. ?( z公仔箱論壇
$ {8 I: ~8 l, F0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和新京報有關的有3起,為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權,索賠105萬;世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權,索賠110萬;世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權,索賠40萬。+ q; b( z- e( Y" j' N8 y
 os.tvboxnow.com6 Z- z; l$ j: {. p* l, G; g+ G
6月25日,毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示,報道客觀並未失實,不構成名譽侵害。tvb now,tvbnow,bttvb$ g, R% M6 Q; {  j; I4 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 A$ y1 J' T1 B
庭審時,毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。os.tvboxnow.com- S. ]! G  J/ y
os.tvboxnow.com+ s6 e% t0 I8 d6 O% e) s- I3 T; o
昨日,央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息,並認為報道客觀。4 J: E( M; I8 c* T/ T

7 U, J4 f( Z% _2 W" [' w( o■ 質疑9 m+ B8 P" O  j4 f) W8 ~
1 奇怪的“情況說明”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b/ N! Z. a; |& M- P8 A
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章,時間是2012年12月21日。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J$ y1 [, S+ w3 p8 V

7 f$ n, r, s. R' A& p8 }0 ctvb now,tvbnow,bttvb《說明》稱:偵查人員進行調查取証,“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他,答應給他費用,捏造了虛假情節,經偵查,發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息;上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定,依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。
6 b+ v" [, D5 m5 [& C+ j( J: U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r$ ~0 u! p9 @) o* e/ Q
在毛歐陽坤訴本報案庭審中,他也拿出這份“說明”。因其為複印件,未被法庭採納。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~+ Z5 c6 A1 o  c6 G* \8 x% Z

9 g$ Z& z4 ~2 @8 ~+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱,核實此事需向分局(市局)相關部門申請,對《說明》內容未予置評。
2 ]! g+ Q6 k" @& [6 u$ Ios.tvboxnow.com
& S4 D. P8 ~1 Q: H5 V0 Gtvb now,tvbnow,bttvb2 四年年檢報告收入為零
6 `$ g/ L+ d! W2 o' Sos.tvboxnow.com“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月,毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說,在國內做活動,他們不能以“世奢會”的名義,所以注冊公司,來舉辦活動,並會收取活動費用。
& J( E0 J* m* L) z3 Ctvb now,tvbnow,bttvb9 V  J9 ~" C; G* q8 {0 v; m! e; _/ t
此前有質疑稱,因為做展覽時以非盈利組織為名,只開收據,沒有發票。毛歐陽坤回應是,“公司的財務都是自己運作的,和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”
3 c6 ^% T. A$ |6 W8 c) _$ L, D. e2 o  Q+ v0 Q
據知情人稱,在其企業法人年檢內資報告中,2008年至2011年的4年中,該公司的全年銷售收入均為零。
. D5 W/ z! T$ G, P! wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _, r* [) o: D( M, |9 @# Q  U
去年6月,新京報記者曾問毛歐陽坤,其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的,公司是商業機構,應該開發票,不開發票是否涉嫌逃稅?毛歐陽坤對此避而不談。
$ A0 J) \' Q, [# ^4 Y公仔箱論壇
# a: n. O' c( ~& W. N4 ros.tvboxnow.com3 質疑者遭人身威脅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I8 b6 X3 i* n7 R, m6 {
據南方周末報道,2010年3月,流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上,對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb# l! {5 S7 x5 ^9 |
tvb now,tvbnow,bttvb% a7 w; B( U1 _# R! N
文章發表後,葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信,其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人,突然帶人闖入葉的辦公室,讓葉按手印承認“失實”。
+ `* J' H- S% F5 G1 ]) _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( h5 ?/ P8 z5 U
葉說,當時公司只有幾個女孩在場,為避免事態激化,他雖當場按了手印,但隨後報社方面對外界說明情況,表明對“按手印”的內容並不認可。
) [  T1 X3 I2 R2 f3 x# w& Y
; p4 S- S& o3 [9 f' @去年5月,“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者,也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信,警告他們“不要斷人財路”,否則“給你一刀”。
$ q6 ~6 J* i5 n( v9 B+ x7 r公仔箱論壇
返回列表