本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
8 r& k; A/ @6 ~& Q. z+ @
$ [, i0 Z, n' xos.tvboxnow.com新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
: v; B$ l; d: O0 xtvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道os.tvboxnow.com, C+ ^; F! d( z/ U% Z: C
os.tvboxnow.com! O5 O& X2 q: n- _1 p( G8 d7 i+ R8 \
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。tvb now,tvbnow,bttvb8 _3 A+ f7 }1 g S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D$ g* a* K8 v' _1 P, `
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。& G; [# t# F6 Y* k* E5 B# d% y
~2 |4 F* u. B. K5 y9 d% K8 K
如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？- c* L7 e5 t/ U
' Q- ~* y3 o% R2 M4 ?对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
9 Y7 O. Q7 j! v2 ^2 c4 A8 o8 N, k; }os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( S* X' r( c! q& C; |' z( j
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
1 ~$ N" S$ L! U. J7 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( P" C3 c& t2 A3 B- j; w
城镇化应关注“人”而不是“地”
1 I3 ~7 H. O3 J! m) ~, C. e/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L0 b$ Z( m, P8 c( h: |
紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
" E% ]- C T7 H$ [! |5 t5 A4 n9 G《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
L8 ?4 a2 D" S) O- v( M9 U郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
# v6 \$ d% C6 H% @os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c, {. ]1 Y. s+ i, {* X
但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
6 N+ X$ S0 _" J `+ H1 K4 i3 G
( G' a% D$ ~& o7 K& M/ G/ `- Otvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？os.tvboxnow.com2 K0 F0 Y, x2 [1 E- \) Y! J; h
4 N" C- X2 V5 {$ X3 G9 j1 ?' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。公仔箱論壇! _) {9 o K) r2 G
tvb now,tvbnow,bttvb% p) u1 D6 U, a. C% M0 E
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。7 K$ K$ r" |* Y
+ U* i! _6 z# W/ F4 ]% l5 E; T) c; A公仔箱論壇我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。tvb now,tvbnow,bttvb' n9 L# [# H4 j j9 f
公仔箱論壇* ~3 Y0 z, _, W
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。8 k& ]0 N2 ^4 t! S
3 S0 n. ]! ?8 d7 c0 rtvb now,tvbnow,bttvb中国城镇化应有四种模式tvb now,tvbnow,bttvb. J, ~" i0 u, F: ~, p: ]+ ]/ u. ~
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。: E: Y3 {2 \3 Q
os.tvboxnow.com7 X! L4 i; P1 d
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
% U' T' B8 ~& p3 e3 k5 N公仔箱論壇; U* {0 P2 t) M* z5 n4 } ]
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。6 X+ Q9 W7 i7 E
tvb now,tvbnow,bttvb1 [* `, u1 g* {. I9 n" D( J
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。) Z7 r7 \9 W0 s' j
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。os.tvboxnow.com6 \* P Y1 A I" E% w
: K! O2 {6 Q! j; J$ @tvb now,tvbnow,bttvb二三线城市，应该提“城市化”。
# ]1 V4 A7 P4 U0 H; @) A- d. \公仔箱論壇小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
/ S3 _0 X- o6 y0 Y公仔箱論壇
/ b( O, \8 a) j: w( U至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
" Y9 c S7 ?' c9 t7 y
' `# n P) X% d' j- H公仔箱論壇《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？公仔箱論壇0 P6 j) | }8 u
3 I, a& [9 \7 ^& S5 J* i公仔箱論壇郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。公仔箱論壇3 \" _5 n. B; f$ @8 W
* C& t* I+ ^! L3 c! S2 O
土地问题不解决，户口问题也无法解决
9 m$ ]! c& L! n8 V+ a% x( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
! _ G8 O4 z* T; G' F! ?! r' h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ _$ V" z, D' g" {; e9 D/ m
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
+ ?; `1 G- ?" r/ U! Wos.tvboxnow.com
& [ r- V3 I0 H, S t8 q6 ]郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
/ H$ [% M! m0 V. n6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \# S$ V+ k. g& {) [2 o2 O( O公仔箱論壇土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
% S( D: G" R- Q O, U* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, z: W3 T7 ^" ^/ \3 x3 N, p, ?
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。tvb now,tvbnow,bttvb) l; l4 |+ [# p+ i
5 s5 S- ~ f a& W" H; B公仔箱論壇《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
7 w8 g" Q$ S* h, H1 etvb now,tvbnow,bttvb
/ [' U7 p9 v6 W9 J郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
0 [3 D: e$ [" Qos.tvboxnow.com6 B. Z* s' s- h
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。4 Y" }( m3 O. d; Q0 C
6 Y# A9 ^$ [6 _3 G! \! O7 f6 g7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市行政管理体制扁平化改革是大方向TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P9 e# ~ z* y' x& D' a; I' l
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
% G& j6 Q5 m( G. U公仔箱論壇; g9 a* d c. r
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
) V' x" S+ c: A2 z0 a- ^, M: Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J& Q) k( c, V" t* ]
郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。公仔箱論壇5 j( N) U- X( w* }3 m$ |! t) z
3 K4 z$ Q0 A8 i) [" Y( K3 ^$ g
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
* D# h8 j9 {8 Y* h: i2 f# aos.tvboxnow.com
. H& c; o2 q2 V7 O2 Z3 Z城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。tvb now,tvbnow,bttvb" R/ Q" N" `+ ?( o+ p
os.tvboxnow.com; V a* N* Z O
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？
1 X. W7 b' \ A' P- o6 o) c8 t; r! m0 tos.tvboxnow.com
* U" `8 Z- ^! B8 B: B4 _* ttvb now,tvbnow,bttvb郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。3 |9 n5 E$ I @7 y
% q4 {; ~" P1 r. r% Rtvb now,tvbnow,bttvb在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
- a! H# ]. _! [% Y, b# sos.tvboxnow.com
, {& Z' b" ` @& W5 u% l( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
; v1 R% R2 Z5 `3 B4 B. t |
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 