孕婦產假非「免死金牌」女職員控訴公司解僱被駁回
7 V/ @. D* W1 v$ s9 k! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `+ d: ]9 t5 f2 J2 u9 q- e, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o) \8 u% x7 S* w' T/ w6 Y+ Y3 B8 c! zos.tvboxnow.com; } Q, F' p3 v/ K9 d' _
不少人以為孕婦放產假就如領「免死金牌」，但有審裁官（adjudicator）推翻這種想法。若企業重組削減職位，僱員也可能因而被辭退。, I8 A0 W& \4 ~# @4 H
5 c( _& Z7 K2 y, T7 r" K
MargaretModay在過去11年，於多市的貝爾移動（Bell Mobility）任職積效管理統籌。她在2011年8月開始放產假，原訂一年後回公司上班。不過三個月後Moday被告知，其職位已被取消。公司向她提供遣散費讓她即時領取，或待她到復工日才執行。她沒有作出決定，貝爾也讓她繼續放產假直至2012年8月。
# N' g+ Y* a+ ~. ~6 O- o4 q; z" t公仔箱論壇3 `: q9 ^- x- h& f8 Y( m
貝爾曾在Moday休假期間，向她電郵了約700個職位空缺。她申請了其中兩份但都不獲聘用。在2012年1月，她依據加拿大勞工法（Canada Labour Code）控告貝爾不當解僱，指不論憑甚麼理由作出解僱，也是因其放產假之故。於聆訊中貝爾辯稱，企業一次顯著重組令Moday的職位消失，因此解僱她，公司也向她提供比法例要求優厚，等值5個半月的遣散套餐。
2 T; T, `% i1 @" A( i2 v5 C: `公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ m2 D# ^+ Z7 u" M2 F
雙方達成和解協議7 b; Z7 Q: L% A4 `! A1 o) l# |
不過2013年2月，審裁官Randi H. Abramsky駁回申訴，裁定復職權並不凌駕於僱主重組勞動力的權利，放產假職員不應比其他被裁的員工有優勢。Lecker & Associates律師費沙（MatthewFisher）對裁決感到驚奇，稱貝爾無理由不為當事人安排其他工作，而要她像一般求職者申請空缺。不過他指，雙方在裁決後已達成比原遣散費更好的和解協議。
/ Z7 F% j5 m Z! x Y; H& f% [6 u$ H
% c8 W8 q0 e7 q2 N1 ?' b/ h5 {2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：星報 |
發表於 2013-5-29 09:01 PM
| 