神州聽雨：極左逆流 甚囂塵上, g t( w) s5 o) ]6 p4 f
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉，《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義，不屬於社會主義」。tvb now,tvbnow,bttvb+ E( F; T% H7 r6 l/ p8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `/ [5 |; h& F4 q# U8 p; a2 e
《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物，寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授，其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。
, f- u0 b9 O2 X7 f3 |os.tvboxnow.com
9 Y% m: k& U( H- A9 k+ R6 x* @' _tvb now,tvbnow,bttvb在這篇奇文中，楊闡述的邏輯是，憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來，而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性，但以憲政理念為標準，就無共產黨的領導地位。所以，憲政不屬於社會主義。
4 t" a0 t+ ], X3 s+ J3 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j4 T/ d' X# r, X* T( j2 p4 q
按楊的邏輯，只要是通過槍桿子奪取的政權，就沒有實行憲政的任何必要和可能，如此推理，中國歷代封建王朝，諸如唐宋元明清等，無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下，他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比，豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質？豈不是中共的主動自我矮化？習近平上台之初，誓言要忠於憲法、依法行政，楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來，又將現任的總書記置於何方？tvb now,tvbnow,bttvb( A: e5 L& L( c8 S" c
% ?0 {$ b) b( _$ \3 g公仔箱論壇令人驚奇的是，《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流，它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託，不顧社會發展客觀規律，為一黨專政和復辟極左製造藉口，其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖，還需進一步觀察。os.tvboxnow.com. A1 C3 [% E* f V/ E0 m {) S
* u/ {/ r$ q% ]8 s公仔箱論壇尤可夫 傳媒人tvb now,tvbnow,bttvb0 ?( h9 R5 {. ]
3 m/ ]0 C2 ?7 l% \ |
發表於 2013-5-23 07:45 PM
| 
