從台糖售地案看民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb# _- }) G# I& t" F5 I6 O) r' ~
* g7 n: U) U! E# @; ?, ^
0 b5 R* o" R/ g* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣自由撰稿人 吳燕玲8 h1 a! b2 j7 k
/ o0 S6 {: w" q7 G6 b; H% Jos.tvboxnow.com
) g5 b1 ^9 b! ]$ L6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y) A# A7 K9 ]5 q: C7 m: |( Q- x2 i* a9 {* q7 w4 O& u
7 r8 q; V2 E; z, t P6 {) @
+ Y% H J( @- Q0 y2 M) Ztvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月11日
8 W+ w7 [: I! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 a& T5 c. O! ?* `# n. y; g
( E" w8 x, i# {tvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com v) ?1 j) k! r, v% v |0 t( k/ }
tvb now,tvbnow,bttvb, S8 @- Z/ M+ |# l9 h4 r, _
- C# \$ E" E' V5 i' v公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。( \! z' y2 J! O# d7 D3 M, A
}+ C6 f; q+ ^( F0 d
: ^6 ?0 T6 C8 c2 M6 k3 Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n9 n' y, S; H6 E+ O+ r
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。os.tvboxnow.com2 s6 E, D% m/ _# L, [
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
- D2 w! ?$ g+ T tvb now,tvbnow,bttvb5 L3 z7 `1 ]( _. b2 v% {
3 N; p0 ^4 s+ i- c2 e, E9 L5 V公仔箱論壇雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
$ ] D9 p4 X: L: n/ E公仔箱論壇! ~- \( R9 `3 T! @
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
- R) y% Q$ x0 @2 o* W4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w N5 @# `6 S- k5 O當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。os.tvboxnow.com" V, C$ i f+ H" D+ a
: `; ^7 X5 f' |, t
後任與前任
4 j4 J6 g F* q$ b9 f法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
# y* h. G2 E4 ^, W公仔箱論壇公仔箱論壇, I& K3 Q; h& N$ N$ ]
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S/ R- N( s7 b4 K- \ M7 K
tvb now,tvbnow,bttvb' Q' ~* O8 X2 W$ V7 m, k
. F% Z. [! G0 z" L# n& u, n# H; Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ i0 u& O w( z4 V. K7 i
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
" S" }& A( u0 l公仔箱論壇os.tvboxnow.com. n( o# `: m! I& ]. z; G' [9 S5 R
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」tvb now,tvbnow,bttvb* o0 P1 w, R, x5 f
1 W" T0 N! |' q) \; H另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。os.tvboxnow.com5 k1 @$ c4 Q( g( ]
公仔箱論壇! u y) Z7 g9 }
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
) d5 r$ o" \1 p2 l3 @# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d: o; y! s5 a* |/ W% Y7 |民主與司法
7 j# k+ N& ~2 g7 O 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌* t" s7 t, l D t2 S# l z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T: p5 a8 `( }
公仔箱論壇, F2 |+ G) e7 l! p" } k
& D9 X3 a: M: N7 n5 n/ I( C因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
( `- A8 T0 t7 L! _; C9 L9 s6 Vos.tvboxnow.com$ Q: @. T8 l" B8 n
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
( w, V3 C3 Y+ M4 ]" }1 P; |6 b
6 E; [/ {6 k2 A5 J: H: o政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
