本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 " U5 m5 H# `+ y$ G/ r3 {) u
6 D! o4 w7 A) _
練乙錚談碼頭工人罷工
3 I t) b* T N( H公仔箱論壇
, m8 D6 I C& }- Z" I公仔箱論壇
2 s+ C. s) {; _) P# u) U ) y8 k$ ?$ o: c
os.tvboxnow.com" w3 r- T: S8 n$ ~2 f2 v3 [$ |
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。os.tvboxnow.com% T# v) D+ h! R0 `: a
% F* A" Q5 [, a$ l0 O# ?) f1 s
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
0 |: @5 |$ G+ e% ~9 a+ y) b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d3 c- L j( K# w# q# E f
記：《蘋果》記者
; J1 H( g2 _, B2 [6 aos.tvboxnow.com
( Q. C! q4 F Y0 }2 @+ O. ?) N. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：練乙錚
! R- A. @% O8 M. n0 O3 r9 W, T* h公仔箱論壇2 d# q& w( u) y3 T$ B
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |6 D0 L7 x" i2 p8 V0 C, g# A: S
os.tvboxnow.com5 K W8 x8 m: e3 R7 }; e0 R/ i
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
9 v9 Y# `( w0 }8 }+ W/ |- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t* k# f0 t5 f! x) d% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。
6 {" i7 S4 R+ X0 b8 Hos.tvboxnow.com8 A5 w% g/ {" I% j$ ^7 Y
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
; d' e$ ]6 ]2 ]1 T, o; ttvb now,tvbnow,bttvb
5 T2 v. j4 G% _ K E練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
( |2 U, ~+ Y6 C. k, c- f+ b
7 x4 N* e) C" ]1 P. K6 _/ D傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。' H" n) g# d- ~
9 y( _; J1 {4 a$ i9 k) E% z
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
8 S2 `. X. V; O# Y6 r6 r- ^0 R7 e' ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]( G% b( z8 o; H
練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。
" _9 j: A0 g% v* S$ k& [" D% b7 I
@6 P6 k$ s3 P5 D$ n |4 ~tvb now,tvbnow,bttvb記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？os.tvboxnow.com2 i, P) [& g9 c8 g! Q
7 R' R, B! R1 v; I! K/ g# F" e) wtvb now,tvbnow,bttvb練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B+ L; }& E; p$ [5 z3 ?$ C, B' W7 X
2 }# T+ |8 T. b6 n0 `罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。8 E2 Q3 l7 q, h5 o
$ G5 h2 x/ ]6 T1 i$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？os.tvboxnow.com x3 n; N. X) R* P5 R/ t
, P* l# G: ]* U, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。
1 Z* h/ x- h4 x) mos.tvboxnow.com
# i6 n3 q' O. Y6 gtvb now,tvbnow,bttvb記者：白 琳7 \# e7 \3 c# E! ]! K
5 A0 ^* k& J o& ], v公仔箱論壇經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
0 \- t- W" v( N9 Q/ F. w- s& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( ~ C# Y' H# u8 Z
──練乙錚《浮桴記》
+ V: s0 q) H8 E
3 x/ j% g& t/ v! J) { |
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
