本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 8 ?0 D- V: K$ Z8 b8 Z; B+ ~
8 F5 ?' r' e6 K. X3 E0 e; _
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
6 A: g+ l! e5 q% e5 |/ `- } K% F& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 S. _4 w" J1 @3 }
2 ]- B7 r5 X2 `* z$ f$ v公仔箱論壇民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
2 T# s' I* d X$ {4 Z7 J公仔箱論壇os.tvboxnow.com# ?5 E) w9 o9 t, ^9 ?4 U
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
" Z! f8 L: Y3 _1 B7 p' B9 _, [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% ?9 C7 f( @# `; b* R4 ~/ u
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
0 ], b+ s0 n' P- T sos.tvboxnow.com
3 p. Q& m& S; {' y- ?$ H% z* b公仔箱論壇死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題% t: X3 Q8 o0 L2 O" N) g
" s( e( l( z5 J! E6 U
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）9 k$ _7 K) A: z: ? m3 K. \! `
" N, {1 H9 t3 V7 Y8 c/ b
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。tvb now,tvbnow,bttvb1 P0 _$ j" e2 b
os.tvboxnow.com# ~9 `) x! d4 }
死穴之二：問題有誘導性! V( {4 g' b: v9 [
8 M' |2 @; ^& Q/ f& \6 t8 Yos.tvboxnow.com請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
j% Z4 o& z3 A
/ Z1 p( F* \3 }) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
/ J/ b) @. q& E! T8 V0 `- T p8 A
* Y1 ^7 F2 C( d4 i/ ttvb now,tvbnow,bttvb死穴之三：以偏概全
! }* M% o# X& t4 g0 i公仔箱論壇, T s' ?. ?7 }+ P' v
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
5 c1 @4 N. d6 bos.tvboxnow.com$ k; n9 k z9 y0 ~% n. S- m3 v& K' {7 g
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
4 l4 p# U( h' ]! K/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 b5 D7 }; M5 m; V, e6 y
問題，更出於報道的傳媒。
5 j' C1 d1 U2 H! p# L9 J, U4 los.tvboxnow.com s4 M+ }8 M" x3 ^. z4 j
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
' A+ e# v) {5 F% `9 S) |' K+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! U7 L( R! n. [/ B; L/ ~
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？( K: O B# x& D! h6 K0 J
公仔箱論壇# A! V/ _* f- ~# w* h
" f" V& ]! e0 D* X1 G( H& p* r$ R5 nos.tvboxnow.com民建聯民調 七成人反佔中
8 Z9 I. B! y9 i+ _3 L2 ]' L$ [tvb now,tvbnow,bttvb7 E" C7 c; P+ c
3 Y( ^3 D0 V/ z# ~: @# N公仔箱論壇 8 V' ~: U$ k8 ~' G$ K
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。公仔箱論壇+ q+ H v& t* T M) M
1 c, `7 v4 h' b) @- I$ W民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。1 n3 u! z; o6 {1 m' B* u# c0 k- L
' j5 m, Q2 v1 k/ t; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。tvb now,tvbnow,bttvb0 k ?9 d, b; q$ Z2 z6 A2 F
os.tvboxnow.com- p: Q8 t* w$ @2 H; M& U( d& X. _5 L
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。tvb now,tvbnow,bttvb4 n% W6 O" p% T" \* W( L
" D) ?# s& v9 U+ h$ O/ z3 K& A# H公仔箱論壇整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
' k; x6 x2 a9 P2 J2 Y5 q公仔箱論壇 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」/ W7 }9 S+ `, |$ s
' V, S" L; m' M" g+ P9 a* B公仔箱論壇青年民建聯主席周浩鼎則稱：# V% x/ e- i. O& h# J
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
4 A8 X6 G8 e2 u6 L' m* Q2 stvb now,tvbnow,bttvb 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。2 ]. [$ L+ [6 z, N Z* H6 T
os.tvboxnow.com/ \6 ?2 x2 \0 F, h. ~
公仔箱論壇1 q/ N' C O) r8 o0 v D6 [
, G, N7 }. z5 R% {, C% u0 y% T
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
% {- B, W, W6 W# g$ U( H7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
! n2 P! C6 Z6 g Q& b
. b, h5 y" m4 [; p9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k, q2 F/ {: q8 P5 N
os.tvboxnow.com: m* w4 i5 o! ^" h4 A0 U# k
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。os.tvboxnow.com" P* g3 d7 ]0 f' S# o
os.tvboxnow.com1 _, k* E7 o2 w2 R: C8 i% a
四成年輕受訪者支持
( d% E. p! m* T' i9 k. \公仔箱論壇$ L4 j# B& `6 a4 v
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。% i. g1 H: S% @" {2 w( r7 q* L
tvb now,tvbnow,bttvb( b8 x; T' Y6 G' V9 g
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
8 _3 B# X. Z: U5 M4 Etvb now,tvbnow,bttvb4 d9 j8 m: k" J- i
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。公仔箱論壇4 B/ X T& X$ Z6 _0 d
os.tvboxnow.com) }, B1 C, c( _0 Y* `, t) \8 r
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T0 C3 ?5 r+ m$ M
( {2 u) f0 ?! w; D' [' R+ C/ S9 Y公仔箱論壇
. h- [/ n5 P6 _1 ~6 l公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 