返回列表 回復 發帖

吳寶春求學/適度把關 別成EasyMBA

【聯合報╱梁定澎、翁御棋】公仔箱論壇' W# m) S: h1 _. ^. H

- C2 W- S% C) D$ c1 G! h( W3 _; S2013.03.22 03:56 amtvb now,tvbnow,bttvb1 G- Y! }' Z- ?  ^0 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ M, Q2 Q! V7 d! k: f
梁定澎/政大及中山大學國家講座教授1 m; H* |/ X# a
6 P5 ^4 y+ m1 {
最近吳寶春因學歷限制無法報考國內EMBA,凸顯國內教育制度的缺乏彈性。3 d% C9 k4 w* y' f0 Z6 [9 [' H
公仔箱論壇* I2 J, a' n3 k1 i8 c( E
昨天馬總統指示教育部應修法,留下人才。相關單位也願意檢討證照入學機制,讓專業人才有機會在國內受到更好的教育,讓國內的管理教育有更高彈性,值得肯定。但是以證照入學,也應該有必要的配套措施,才能夠讓EMBA教育發揮更好的效果。
4 J% ^3 Q: S' U9 P+ T+ Y* J+ @tvb now,tvbnow,bttvb
# x: B! |; D5 K) B. x2 Z, g首先,證照代表某領域的專業能力,但是否適合入學EMBA成為專業經理人,仍要有適當把關機制。國外入學制度通常會有些彈性,但也不是全面放鬆。過去,中山大學與香港中文大學合作的亞太EMBA,便有證照申請的途徑,但是無大學學歷或要以證照通過該校的入學許可,必須在全校的招生委員會上提案討論通過,並不是EMBA委員會可以決定的,以確保學生品質。os.tvboxnow.com  \) q4 G( A$ m$ m: f
6 \% i5 i, j7 E
其次,EMBA的教育目的是培養未來的企業領導人,教學內容雖然比較實務導向,但是也必須要有必要的基礎,才能夠順利學習。目前國內EMBA入學,已經幾乎沒有筆試,如何確保進來的學生,能夠有足夠的基礎,在校期間有效的學習,是在設定入學制度時,必須考慮的。例如,對基礎學科的先修要求,或是基本學科能力的筆試,仍然有其必要,否則可能讓進來的學生跟不上進度,程度參差不齊也可能造成老師教學的困擾。
, ]/ F- @, `! F! t2 ~1 u" G& [公仔箱論壇
. a- w' X1 f, L我希望EMBA,是Executive MBA,不要變成Easy MBA,或是Everybody's MBA。公仔箱論壇) e( S/ w$ D6 X: Q; Y3 r
tvb now,tvbnow,bttvb# ^! Q; e# }4 J3 }: P
翁御棋/日本北海道大學工學研究院助理教授(新北市)
9 V& i$ O" _" @* e$ ~' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( l: Q# \4 ]4 Y$ S  [吳寶春固然有值得尊敬的專長技能,但或許不宜硬要正規學術教育去配合他。
) _" m5 i3 k( |8 w1 U( ]
5 b/ f* t* |0 h3 @7 S; ^; J如果他選擇報考的,是餐飲烹飪技術相關學門,就可用他的獎項做為申請利器;但如是EMBA,可能還是不太適合,遇到統計學、經濟學、管理數學等必要科目,對他將是非常大的挑戰。( K2 _; K- h. @) R: y+ |: `% Z

" ^0 o' O9 w4 Z/ mtvb now,tvbnow,bttvb他的案例,或許和國內EMBA太氾濫有關,EMBA的設立,應避免該學程變成社會人提升自己地位和人脈的工具。大學固然不能是學術象牙塔,但也不宜太市場化、商業化。
$ F/ \5 h- `" ~& jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* B1 z# U0 W; j' R
EMBA爭議,教育主管單位應該檢討的是,學校缺乏經費或人脈,該有其他好的做法,以避免EMBA成為部分人士做為學位漂白的工具。大學提供真心想進修人士學習機會,當然是美事,但在各階段也該嚴格把關,以保障所有學生的權益。
返回列表