【中央社╱華盛頓18日專電】) `9 R& D* u( z
8 T1 h/ M( b- E0 f/ V5 Ntvb now,tvbnow,bttvb2013.03.19 05:35 am
E5 p/ f# {3 W: j5 \公仔箱論壇公仔箱論壇 Y/ r! B$ Q4 m
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。os.tvboxnow.com8 f0 p2 k3 X( g" [* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P% `+ G4 I; s" A' G
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
0 F2 Y6 ~+ p7 P1 l7 n; ]; f$ h# B! @公仔箱論壇
5 A7 s2 `% k4 I3 ^; A* m" F: Nos.tvboxnow.com沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a# u1 N$ Y4 u
; `: H# m: j6 R不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
* R, n! x A2 s0 ]tvb now,tvbnow,bttvb& J9 R2 q6 T4 P
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
' ~5 Q% S& l* ]. ?! I& |5 }tvb now,tvbnow,bttvb
# @+ N% z# R5 l# x2 C1 t; h; x* g沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
