' P* ?1 i: u% R4 y) |os.tvboxnow.com
+ N9 l5 A3 Q7 h0 f* I; j6 \4 y公仔箱論壇
2 o4 `9 ?0 Q* _+ }浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
. n+ m" h: K1 I4 x6 f" ]9 L
& b9 U5 m8 D7 z8 U8 p3 Z公仔箱論壇1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
2 ]4 d+ W( v5 Q7 g' Y* [公仔箱論壇
! J3 n- H; J& [8 y0 Mos.tvboxnow.com關於刑事追訴時效期限的爭議& q0 H- y/ E5 K7 G
2 N6 D1 ^1 x' D2 m4 |3 |1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P7 P( H6 N2 Z9 m& N
6 Y. h/ m, U, b8 w
; `& C) l$ E# z6 _7 \* d @4 y eos.tvboxnow.com文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
os.tvboxnow.com) v6 R* y$ ~7 z7 Y: Y! p, Q
1 n- q6 p' V7 J. B此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。, _! f- h) x4 G8 o. B
公仔箱論壇2 z3 T: d& U6 o4 N$ @) m# A5 b
網友熱議文革罪惡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l+ t7 I, \# [0 ~4 K
tvb now,tvbnow,bttvb+ f9 H& v. v5 _0 v% C3 f. N! K |
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”os.tvboxnow.com5 L9 z9 y; d6 p' o2 G1 m* T
公仔箱論壇( `" J9 G8 A- Q4 P9 t" ?
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
$ j3 W& @# H! `tvb now,tvbnow,bttvb
, Z& }: h8 O0 H5 G公仔箱論壇劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
( i( a5 }; B! Z) R7 R公仔箱論壇蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”" o' e S% a5 @# @) g* c5 O
. ~: H# W- \& \" ^os.tvboxnow.com是否具有風向標意義？8 u+ w) J/ O: |7 i0 S1 G
$ Q ?5 v2 V1 I公仔箱論壇至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”tvb now,tvbnow,bttvb, }7 _5 j+ e( k( H
公仔箱論壇8 y% _6 v/ d" w; C
 tvb now,tvbnow,bttvb, k# g! l1 C2 @
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N5 A6 y; }2 M
os.tvboxnow.com! I1 B3 |8 l6 p; N$ s
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。公仔箱論壇& U2 o1 z \- ^( C6 `
6 _, F8 w# H) H+ ]4 {: f" a既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 