梁振英指媒體誹謗的背後tvb now,tvbnow,bttvb7 a2 g4 k& F1 d, W. X" G: T
0 g7 r" w1 w2 @6 N# U
4 V# v2 Y6 X' Q& b9 Q% |) {( Otvb now,tvbnow,bttvb
/ W0 }4 ]9 L9 n: e公仔箱論壇
2 {; h- ~7 S- n" T4 J0 E: ]7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉國公仔箱論壇9 P q/ h# ?! _3 U9 i
香港資深記者
; }6 u( T/ N# q
; ^9 U( F- Z6 g; n# B/ v1 Z5 V
% y$ M9 g3 d8 o. Vos.tvboxnow.com0 B- T0 L. @/ R% Z0 V- H
+ x; k3 {/ d4 R& ?& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
k. i; \) s+ y7 v1 X8 L% ktvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
6 i% M1 z- a1 Z9 d/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇6 J' q$ K/ C4 c4 I% m2 A1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U C E2 R: T. u2 C: r g
- p' ?6 |# J1 S+ qtvb now,tvbnow,bttvb* t. e: q. G6 h' [5 t% {) h% O* q
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
$ d, N& g+ _- e% G8 C9 r. H5 U$ ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~2 \6 x3 P6 [' K1 u: d( e( J
6 C; T7 s( ^' e/ _! D
- P" d0 E! _; A* p' y! | `4 d, G公仔箱論壇
% C% E) u: E: W& P$ Q公仔箱論壇2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W! j8 i' X2 I& k7 s0 j; `
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
0 c, w& A3 b, a7 R' ^' \公仔箱論壇
* ?2 {1 \, B v9 J: u/ h' X# Atvb now,tvbnow,bttvb
+ {2 E2 C+ G0 |+ M, T2 Mos.tvboxnow.com3 P% O/ d+ V0 _9 y! a% Y) n
tvb now,tvbnow,bttvb% s4 ?/ a1 Y* i6 t
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
3 M, |! s, }' M! h6 b練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T3 P$ }% A. X2 ?
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。- X4 [" S1 |/ F: ~1 s, r8 u( p
**批評聲**
* J z& N1 d; m" e8 M k; I至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
7 Y$ I% j- h& M9 ]公仔箱論壇從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。* h. z+ H% @- }6 L ?# p) U- E
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
/ y! B) |0 k' \2 R5 p1 [1 W而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
( y2 I! D3 V* ?6 `9 _8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**做實事**2 I9 K4 F; f9 @$ D5 u6 Y! P
梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
3 U3 l3 \, a% r7 S3 X; u7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
" W/ K: O* w# Z% ? }公仔箱論壇在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
. P3 a8 z" ^1 Y5 ^0 k6 D公仔箱論壇梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
5 M: |- m2 A: w" V: H T0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
