6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
, ]5 `- F3 q. f6 d( Pos.tvboxnow.com9 b6 N% |/ W3 Q3 L) E
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇/ G: e8 E* |1 `$ l; R+ ^% r
# v2 J" `: u! m* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
. ]) x6 v* {7 }& L; D0 ?5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?% `4 b c8 l, P* ~* [: ~. S
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。* s- j* h3 U% ^- s7 t! g3 Z! W; e# }
, m9 i9 |4 Z+ J6 G; E
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。tvb now,tvbnow,bttvb7 L4 T5 t' Q( s4 j' B# z0 r
tvb now,tvbnow,bttvb# Q, Y/ j! \" B* H
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
/ K% Q3 o* O; i8 @% q) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 `0 [% ~2 |' _; w) t
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。公仔箱論壇' T- F* z% q! R: ]) q- g a+ v
2 V" g9 E+ X7 K5 tos.tvboxnow.com如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。os.tvboxnow.com6 A/ X( r- i8 E+ ?' ]% w
os.tvboxnow.com( l* ]1 e8 ^ n' E9 T. ]
這顯然有些荒唐。
+ R. b7 P" @$ n/ ?0 Q# `os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ m7 E7 i5 z. @
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。) l W$ P$ n, E( t- `9 y
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
* h) q5 D" [9 l y7 \7 i! p: ?7 e
9 B. d7 @/ L* e4 e; T公仔箱論壇既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。公仔箱論壇' M% E N+ z: N% b" E4 ^- p! w6 V
! o% ^; I9 d1 R& ?( Aos.tvboxnow.com“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
0 ^$ n0 r& {8 s- y, L# ?: w
: L4 ]9 L# }" @7 Q6 N2 F/ q: i; o3 i2 N當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
" v$ C& i4 N' u! ?. O7 [& z0 }! n公仔箱論壇
$ f- ^3 z1 \) c( j2 q此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
& k# |. _5 n4 }* B+ f, }- e
2 E% A9 ~1 G! D# v今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
& J( A- U. g+ f! b$ k' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 B" z* s- Y) y6 e( \, {1 L
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。1 J" p+ k: |" G3 W% j6 D: t1 o
) a! O4 O, h! O8 r" C7 K
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
0 {! w9 I( S* D. }公仔箱論壇5 @: I; `3 l; Z
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。; n6 c2 ^ A7 h$ A
; l: B* F$ B. Z2 ~$ n近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。
( W4 S" r p1 V+ |: `# [7 ]' |公仔箱論壇
& c$ d& Q; m1 |$ o Q1 M. }tvb now,tvbnow,bttvb作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
) ~% h& R6 n, m. u4 g% A; L i公仔箱論壇) {: \# d0 n- Z
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q; O& Q6 G3 r) E7 k
3 R+ R! k& ^! |% |. X
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。tvb now,tvbnow,bttvb- u0 R: h! Q+ C S; x4 [5 e) D
os.tvboxnow.com) y; H0 c, o/ ^5 Y9 X" N: e4 i
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
2 x" G6 F ]" X: ?& y( I0 O0 }公仔箱論壇: I4 S* _: r9 y: _) m
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。; C- K: N2 i7 Z3 r+ ~# Q
O0 w) r& V1 k, |/ ^ ztvb now,tvbnow,bttvb要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
# B8 V4 U5 W2 Y Y1 \5 x
) g8 j. S) O1 [! o7 v6 W事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
. W) _9 J$ }. S$ _, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j# T: E1 T5 u1 U- q5 htvb now,tvbnow,bttvb在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。os.tvboxnow.com& R3 l8 e5 f G' d0 [0 C$ Q
0 Q3 Z8 M f' ~) b% Y9 `一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
6 {' }# L$ b" x8 o公仔箱論壇
! u* G# A5 L- y0 ^0 ~, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。os.tvboxnow.com8 d( W% Y4 b$ Z5 }6 S9 e8 K
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
