昨晚，環球時報總編胡錫進和財經網官方微博的對話在網絡激起火花。胡錫進發微博表示，如果強推官員財產公開，新製造的問題必將多於要解決的問題。可定時間表逐步過渡，如果十年內可以完成財產公開，乃“國之大幸”。財經網為此發微博質疑胡錫進言論，胡反問“你幾歲”。目前胡的該條微博已刪除。公仔箱論壇8 s7 a" E7 J& u% B6 h! g
7 X& V& y r2 f! J) l e$ G+ j1 eos.tvboxnow.com; f! x' T; A, ]2 D. g, C2 _
昨晚胡錫進發微博對官員財產公開問題表達看法，他說：“我認為立即實行所有官員財產公開制度不現實。如果強推它，新製造的問題必將多於它要解決的問題。但財產公開是大勢所趨。支持國家制定官員財產公開的明確路線圖和時間表，先從新後備和新提拔的官員開始財產公開，不公開的不予提拔。然後逐步向全體官員過渡。如果這個進程能10年內完成，將是中國大幸。”
9 p0 p; ?6 j9 e+ f6 Pos.tvboxnow.com
% t6 d. d& D( | os.tvboxnow.com7 Y l5 Q' e- y4 _3 g; b
% k# K$ i9 u! ^
" Q2 w+ F6 U$ K& N/ F1 _# W2 g財經網官方微博質疑提問：“立即實行所有官員財產公開制度為什麼不現實？具體講會製造哪些新問題？如果新問題是監獄人滿為患供不應求的話，那可以正好可以多建些監獄，拉動內需和促進就業雙豐收。”胡反問“呵呵，你幾歲？能不打財經網的名義，以你各人名義發這段話嗎”6 Y( a: I. ?& K$ E* _0 n7 ?
9 r; j$ w! i# G) x8 Ios.tvboxnow.com胡錫進微博言論再次引髮網絡火花。《財經天下周刊》、《人物》雜誌出版人、博雅天下傳播機構副總裁郭光東說：“胡總是真急眼了，要不看有“財經網”仨字，胡總篤定像某著名官員那樣怒問，“你哪個單位的？” ”另有網友回應稱，“胡總此問欠風度了，這是我們微博的一種交流形式，與誰發無關。胡總若不習慣，可明言，以後不與你如此互動便是。”
) ~( k7 e# X2 ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 D. A- s7 w( m' H! j$ f# y; r
胡的言論證明黨官整體腐敗: c: r" [' R1 S: ]+ M/ x
8 [* ~% v# X6 W6 k) X公仔箱論壇北京知名維權人士胡佳表示，“對共產黨的官員而言，公開財產結局很壞，不公開財產的結局就會好嗎。財產公開必須馬上實施，不存在技術和法律障礙。”“拒絕公開財產，就是中共貪腐的證據。胡錫進這話，等於承認官員全面腐敗，個個巨額財產來源不明。公開財產，居然能影響穩定，還得從新官公開。”胡佳說，胡錫進該條微博的三千條評論很精彩，他引述其中一條：“十年後官員們都被掛路燈上了，財產自然就會公開了。”
3 `$ }* ]/ D* ?
* t5 a( c L5 s4 e# Z3 O) Ktvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com' A- [" Z5 F z7 m
漫畫家變態辣椒創作兩幅漫畫諷刺胡錫進“漸進論”。
" k" j& v+ b5 g% g6 c6 T, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \5 w) n r* w2 h4 @- Q Itvb now,tvbnow,bttvb“十年，真的需要那麼長嗎？”“趕走小日本也只用了8年啊！”“不如乾脆點，公開或不公開就一句話，何必遮遮掩掩”“等官員把財產轉移了，灰色的錢洗白了，條件才會真正成熟。”眾多網評認為胡錫進的言論證明了黨官從整體上腐敗。媒體人北風(溫雲超)表示：胡錫進說，（財產公開）“新製造的問題必將大於它要解決的問題”，這句話其實已經挑明了中國官員的腐敗佔了大多數，也直接說明中國的反腐敗是徹底失敗的。, R# q1 K! E8 P+ x: N( L
# W) E* ^; B' Y8 Q9 \% q/ ~, Z& N& k
法律學者徐昕則質問：為什麼瑞典200多年前就可實行？為什麼世界大多數國家可實行？為什麼港澳台可實行？難道社會主義優越性就在於不能實行官員財產公開制度嗎？公仔箱論壇; X" G r' c' b; N; p
; _( |1 W; V, N* Q目前，胡錫進這條微博已經刪除。獨立評論人老徐時評表示：不知是他自己感覺不妥刪的還是新浪給刪的。感覺胡這個人有時真是個高級黑，經常有意無意地將官員們內心真實想法泄露出來。從當時網友的評論看，他的想法是多麼的有違民意。
4 [, d0 L& g" K- u3 Q- a# [ u公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ V5 U8 q+ b# H* C/ M- w. w; K" f4 k
網民Xuhaiqin則稱：如果他們真的不想邁出第三步，那即便我們強迫其走出第二步，也不會是前進的第二步。那樣的party（黨）需要的已經不是改革而是革命了。0 m5 ?$ v+ M6 M9 }
; f" R" \. D) n A2 {$ j
' V5 q# d( v- P7 _1 @
! ~* V- r; p6 [" s% x* Y0 `6 G5 y1 P) Q$ j& |( g% l6 D6 M. e
| 
發表於 2013-1-22 07:46 AM
| 