（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
4 O5 b3 B- o! I' r3 E) p- {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- I: l! o+ S7 I4 T
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。* C) }7 |" S' F1 R
/ F/ H B3 ?# I" }1 a* p: b1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」公仔箱論壇: X0 q9 _- O3 g9 S8 \8 u
3 K( E. k' p9 T# x% @刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
+ j0 V6 Q. C7 Q
( ?) X4 Z) \- Y7 t" p公仔箱論壇尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
, ? v( |0 B' t7 B8 v7 r- x k公仔箱論壇
* n, j4 R% J- E. L2 v公仔箱論壇他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。os.tvboxnow.com1 d9 u+ V; a# h
公仔箱論壇* Q1 e# p) ^1 a- {
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
% Z3 H# h7 Y! O' z! o4 V公仔箱論壇
* e, Z6 O6 l) f- D7 u尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。公仔箱論壇+ e$ [/ I! ]! N3 k# U1 m- R
2 N6 _: ]: X9 O, L" e3 K% |) {/ u+ [
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。 |
發表於 2013-1-3 07:15 AM
| 