本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-27 12:10 PM 編輯
& Y; L8 v ]# r7 E公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 H& o; V( `3 b6 I* D& w$ P5 [! u
鄭宏泰：王德輝對遺產繼承的安排與思考/ k. L+ @0 P- i, o+ p
+ z7 R$ r2 L# p; ~* M @
6 q0 E0 a6 O0 M! O公仔箱論壇藉連串與龔如心有關的遺囑官司，本文今天將談談有關法律條文以外的繼承問題。正如前文提及，華人社會注重血脈延續，婚姻的最主要目的是為了生兒育女，誕下血裔；不能生育，後繼無人，自然視為人生大忌。
: V- F, G8 o8 D8 o3 O8 F公仔箱論壇
0 E( m, Q( t* b, K! ?這種思想和價值，在現代社會無疑已經大大減退，但當人們真正面對絕後問題的威脅時，能夠毫不在乎，看破紅塵的，卻又似乎不多；王德輝和龔如心夫婦的情況，是否屬於極少數能有這種胸襟的例子？tvb now,tvbnow,bttvb% U% H% m, K4 C u2 g
公仔箱論壇; [; z; @2 x+ W9 d H' V2 [
在王廷歆對龔如心爭產案的聆訊中，王廷歆一方透露，早於1964年，王德輝已證實不育的問題，顯示他最遲在那時應已確認「絕後」的事實。緊接着的問題是，面對那無法改變的命運安排，家族（主要是王德輝父母、王德輝夫婦）到底有何打算？
# b, E/ `, { j, \) m# ]! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f/ l+ ^3 u* ~) H5 u( r
舊遺囑精神重視孝道/ a1 n3 R+ C$ k8 c; Z M! X, q( Z
os.tvboxnow.com+ B7 v7 ^% _" q) X9 _
由於這個問題並非決定遺產誰屬的焦點所在，案件中的律師當然沒興趣深究，我們因而無法得出準確答案。不過，他們在某些問題的盤問上，則多少可以看到王德輝內心的籌劃和思想的痕迹。os.tvboxnow.com4 z. W; V5 {7 n8 o2 Y! ?% u2 Z/ Q
( ?8 U. L1 f5 L4 X; G! ]/ k* Ftvb now,tvbnow,bttvb資料顯示，「王德輝首次訂立遺囑是1960年4月23日」，那時他才二十七歲（即婚後五年）；促使他這樣做的原因則是「患有腎病」，並且是「到律師樓訂立」 的，主要安排則是「列明遺產由父親王廷歆及妻子龔如心均分，假如王德輝與妻子有子女，則會從妻子所得的一份中再分一半給子女」。
1 C1 j5 v7 R) f% E e7 u
2 k+ C- w9 E5 }: H/ etvb now,tvbnow,bttvb大家不妨細 心一點想想，根據香港法例，如果王德輝沒有訂立遺囑而突然去世，妻子龔如心應可獲得最大份額的遺產，其次為兒女，再其次則是包括父母兄弟子妹在內的親屬。王德輝選擇訂立遺囑，並把一半遺產贈予父親，反而妻子最多只能獲得一半財產（如育有子女，比例更少），顯示在王德輝心目中，父親的地位較妻子為高；訂立遺 囑的主要目的，看來亦是為了保障父親（背後當然還包含父親的子孫），因為他不但把訂立遺囑一事告知父親，還把遺囑交他保管，其價值觀與中國社會重視孝道並無二致。os.tvboxnow.com/ B8 \ Y2 P! |4 f( o. K
5 i; S. U2 F, U4 I4 L$ L1 H$ R' |
王廷歆一方在法院披露的資料顯示，1963年至1967年間，王德輝「曾到美國接受切除腎臟的手術」；至1968年3月，他再次透 過律師辦理遺囑事宜，並「要求立下的遺囑，父親是唯一遺產受益人」（即廢除妻子的繼承權，那時夫婦結婚已有十三年，就連原本「假如有子女」一項亦不作考慮）；又同樣把事情告知父親，然後把遺囑存放銀行保險箱。導致王德輝作出如此重大改動的最大原因，據說是「男的不忠、女的偷漢」，不但一度分居，還曾鬧離 婚。
% b: C' v1 w8 _2 u
) L3 w9 u9 C8 uos.tvboxnow.com雖然夫妻最終重歸於好，但自1968年至1990年的二十二年間，當華懋的生意日大、個人財富日豐之時，王德輝似乎沒有因應絕後問題而作出安排，則明顯令人覺得奇怪，甚至可說「有違常理」，除非他認為1968年的遺囑已經解決相關問題。
/ }. i% N' b( n! h3 j$ N" ltvb now,tvbnow,bttvb
, C& a9 D d% r0 @2 rtvb now,tvbnow,bttvb新遺囑多感性表達
6 v D. u8 b E( {* ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 q" U- {0 k) C. p: K. v( l
正如前文談及，在華人社會，當遇上絕後問題時，在同宗昭穆中挑選過繼子屬最傳統的做法。由於王德輝是長兄，在胞弟王德淼和王德栽的兒子中找過繼子，應該合乎情理。當然，如果他認為過繼只屬形式，心中已有「伯如父、侄如子」的觀念，只要過世後有侄繼承宗祧即可【註】，因此不計較正規儀式，亦不難理解。
, G0 I( P1 Z$ v& ^5 `% S
( Q8 Q, ^* H/ R; Y8 e$ _. @深 入一點看，1968年訂立的遺囑，基本上考慮了血脈繼承的文化傳統和道德原則，屬於深思細慮之後的理性安排。為什麼我們會這樣說呢？因為按此遺囑，若王德 輝真的較父親「先走一步」，全部遺產將會落到王廷歆手中，而王廷歆應該會按傳統傳予一眾子孫，有否安排過繼，似乎影響不大。
4 F; K; g4 _. N9 s/ C6 M7 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 W7 B Y g( i. W6 _* `
也即是說，所謂王廷歆乃「唯一受益人」的說法，只屬字面上的意思，王德輝並沒把母親、弟妹（亦包括妻子）和侄甥等排除在遺產繼承的名單之外，顯示遺產仍會留在王氏家族手中；至於如何分配、誰多誰少等問題，則交予父親而非妻子。
. }" a/ u, A' t9 N# C# t) z Z# |, _tvb now,tvbnow,bttvb* Y6 {0 ~ y6 Q( v+ n1 Z
1983年4月，王德輝遭人綁架而經歷「死過翻生」，似乎沒有動搖1968年訂立遺囑時的思考邏輯和分配原則。但是，在重歸平淡七年後的1990年3月12日，他 卻另訂一份只有四頁紙的遺囑，這次不但沒有到律師樓辦理，亦有予人覺得格式草率、內容含糊之感；但更重要的疑問，則是指派龔如心為「唯一受益人」的安排上。
* B" N2 f; t8 R$ ?
% n- X3 F2 B1 ^os.tvboxnow.com必須指出的是，遺囑的原則是我手寫我心，可自由表達意願。若與1968年的遺囑相比，1990年遺囑的行文用詞顯然少了理性籌劃，多了感性表達，所以內容出現「我愛妻子，世上她是我最愛……，我的身體，都屬於我愛妻」等語句。公仔箱論壇5 V% J- b, A4 G1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f* n+ H, |' `* M/ }0 \4 q! j2 _
沒指明成立慈善基金公仔箱論壇# }4 Y# L6 v# o8 L
( x. s+ c. @+ y( c, O
就算如此，外人對於立遺囑者如何分配個人財產、如何抒發感受，實在無權置喙。然而，筆者想從社會學的角度，指出如下兩點分析，作為補充與思考：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~ \9 i, L5 b8 ?2 M* m
公仔箱論壇# G( H6 u+ Y2 H' F2 Y6 n0 \4 m7 Z
一、 1990年的遺囑令王德輝變得「兩面不是人」。遺囑中，王德輝除了提及要照顧父母和有病的妹妹，對於自己王氏家人和妻家龔氏家人，則直斥其「令人失望」及「令人討厭」；並語氣頗重地指出「切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人」，以及「也不容許將財產分贈你龔家任何人」。這樣的安排，明顯令本來 已經絕後的王德輝變得更為「孤立」，既沒有了「家」的關係內涵，亦失去了「歸宿」的實質意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x7 |) H) f% Z: s$ f0 e
os.tvboxnow.com# l5 @ O' ]$ [
說得更為直截了當一點，這樣的安排（或行為），很有可能令他去世後出現沒有親人（只有妻子）送終，甚至成為「無主孤魂」的結局。換個角度說，王德輝不把財產分給龔氏家人或者尚算情有可原，但不分給王氏家人、尤其父母，則有逆常理。
( u/ o: N7 r: b0 @ ?
$ I9 _, C7 Y2 l8 c除了表面的孝道問題，華懋集團其實並非王德輝從無到有一手創立的，而是其父早年奠下的基石，之後交到王德輝手上，由他發揚光大而已；由是之故，王德輝其實不能否定父親「奠基」之功，起碼應把部分財產「分」給他，才讓人覺得合乎情理。tvb now,tvbnow,bttvb. Q$ d5 Y1 \4 K' u9 V: u( _$ |. r
" C' {5 Q F3 J2 P4 |7 r, _; A3 tos.tvboxnow.com二、 遺囑失去延續的中心思想。作為繼承制度的重要組成部分，訂立遺囑的原因，當然是為了延續。但是，授予妻子作為「唯一受益人」的做法，卻沒法達致延續的目的。一方面，遺囑中強調不能把任何財產分贈王家及龔家的任何人，另一方面則不能否定夫婦「絕後」的事實，王德輝到底想妻子最後會把龐大財產交給誰呢（因訂 遺囑之時，龔如心已五十二歲）？他沒在遺囑中指明要成立慈善基金，令其財富可遺愛人間。公仔箱論壇$ h E% I s* |! u- _$ m; w
os.tvboxnow.com* S4 V) C4 E: ?) I) Y. H J9 ]: j; P0 e
理論出現謬誤
" Q q2 K+ S2 D* L) \# \; T
2 U$ n2 ^, d+ y& A明顯地，指派妻子龔如心為「唯一受益人」的做法，並沒像指派父親王廷歆為「唯一受益人」般具有延續下去的內在邏輯，反而出現顯而易見的理論謬誤，即龔如心本身後繼無人，傳給她、同時又拒絕給王、龔兩家的成員，則明顯跌進前無去路的死局。
, g/ c; B% ~/ _os.tvboxnow.com
6 j1 P& L" u; `* Z. Xos.tvboxnow.com當然，以上說法只屬推測而已。原則上，獲得遺產後的龔如心，其實可有多種延續的選擇。一方面，她可考慮改嫁，另組家庭；另一方面，她可按自己的意願領養或挑選過繼子。至於把所有財產悉數捐出，成立慈善基金，亦屬可行辦法。公仔箱論壇7 B: m0 V+ V+ a1 {
" r2 l: q Z6 R2 N! c前兩項似乎不可行，因王德輝的遺囑註明「One life one love」，若龔如心在夫死後改嫁，另結新歡，還把王家家產贈予情人，顯非王德輝所樂見。
; y4 ~/ o, s+ B; q, r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb ]+ \9 a D8 r
過去近三十年間，王德輝又沒有正式挑選過繼子，加上王、龔兩家的成員均被指為「令人失望」或「令人討厭」，能否有雙方「情投意合」的過繼子人選，似乎機會難求。
! g3 q: [2 p4 M2 T( r# Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ D: E0 ~6 u7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反而第三項則較為可行，既可彰顯夫妻的高尚情操，亦能達致財產與事業綿延不斷的目的。基於此，龔如心日後以第三項為其不二之選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j# Q4 U9 X- A( a
tvb now,tvbnow,bttvb* M. H, Y0 \% U* a* U: g
* R/ z. n8 Y! C2 f/ V3 a" w龔如心與遺囑．五之三．
: N( ~, h. B6 H公仔箱論壇
* c1 F+ ~7 K" m2 K4 ]% g2 L0 @香港中文大學香港亞太研究所
" d9 n0 F7 ]9 c" A7 h0 Oos.tvboxnow.com& |, T; e7 b& i% N2 \9 J
註： 從龔如心弟妹在她去世死後以王德輝名義發出的訃聞中，稱龔如心為「先室王龔如心夫人」，王德輝兩侄（家驊、家麟）的名字，排在王德輝名字之後，較龔仁心、龔中心及龔因心名字前，反而王德輝弟妹的名字，則並沒一同列出，顯示王家驊和王家麟可能帶有繼承王德輝一房宗祧的意味。
5 N) a6 b+ L% J! B% y4 I9 Q2 k公仔箱論壇" u, n: t8 d, X) P5 w
若按此傳統，辦理喪事的應是王家，而非龔家；或者說主人家是王家，龔家只上給予協助而已。
, |1 K0 k8 |, y2 `
( z `. j3 J! htvb now,tvbnow,bttvb另一點必須指出的是，王德輝早於1999年9月已由法院裁定「死亡」，因而才能進入處理其遺囑的聆訊。但龔如心的訃聞，則以王德輝的名義發出，這種思想和邏輯上的謬誤，頗讓人覺啼笑皆非。
- T; ~7 }* g' J! R7 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e$ P& Q* Y- l! Q) f+ d$ f4 X
|
發表於 2012-12-22 05:46 AM
| 
