本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-27 12:10 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. Z7 E* E% y8 |0 k9 G
os.tvboxnow.com0 ]% X* m; m Y) h' K- s5 E
鄭宏泰：王德輝對遺產繼承的安排與思考
' D+ `# W0 Z' W) A% F5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @" Z7 K+ f* W) `公仔箱論壇
! ]" [, q0 l! m# T4 a, U: yos.tvboxnow.com藉連串與龔如心有關的遺囑官司，本文今天將談談有關法律條文以外的繼承問題。正如前文提及，華人社會注重血脈延續，婚姻的最主要目的是為了生兒育女，誕下血裔；不能生育，後繼無人，自然視為人生大忌。
: D0 e L* ]1 p, v: G% Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( H, T4 e. e. [7 f |
這種思想和價值，在現代社會無疑已經大大減退，但當人們真正面對絕後問題的威脅時，能夠毫不在乎，看破紅塵的，卻又似乎不多；王德輝和龔如心夫婦的情況，是否屬於極少數能有這種胸襟的例子？
0 _2 Q- p0 D y公仔箱論壇
( }+ n4 s3 b: Dtvb now,tvbnow,bttvb在王廷歆對龔如心爭產案的聆訊中，王廷歆一方透露，早於1964年，王德輝已證實不育的問題，顯示他最遲在那時應已確認「絕後」的事實。緊接着的問題是，面對那無法改變的命運安排，家族（主要是王德輝父母、王德輝夫婦）到底有何打算？tvb now,tvbnow,bttvb6 x& z6 Q* B j' `3 M" f% \
os.tvboxnow.com ~$ ]! g1 O( Y P( z2 J
舊遺囑精神重視孝道
# O; n! n1 |7 D* z9 O+ R
. ^: R9 W! U- p% g7 F4 f: C1 jtvb now,tvbnow,bttvb由於這個問題並非決定遺產誰屬的焦點所在，案件中的律師當然沒興趣深究，我們因而無法得出準確答案。不過，他們在某些問題的盤問上，則多少可以看到王德輝內心的籌劃和思想的痕迹。公仔箱論壇! c, K1 C8 @; X' Q ?
g ]0 L: e& v- B6 ?tvb now,tvbnow,bttvb資料顯示，「王德輝首次訂立遺囑是1960年4月23日」，那時他才二十七歲（即婚後五年）；促使他這樣做的原因則是「患有腎病」，並且是「到律師樓訂立」 的，主要安排則是「列明遺產由父親王廷歆及妻子龔如心均分，假如王德輝與妻子有子女，則會從妻子所得的一份中再分一半給子女」。公仔箱論壇; o4 R$ B: ^, h9 `
( _; i9 z& S8 p3 \大家不妨細 心一點想想，根據香港法例，如果王德輝沒有訂立遺囑而突然去世，妻子龔如心應可獲得最大份額的遺產，其次為兒女，再其次則是包括父母兄弟子妹在內的親屬。王德輝選擇訂立遺囑，並把一半遺產贈予父親，反而妻子最多只能獲得一半財產（如育有子女，比例更少），顯示在王德輝心目中，父親的地位較妻子為高；訂立遺 囑的主要目的，看來亦是為了保障父親（背後當然還包含父親的子孫），因為他不但把訂立遺囑一事告知父親，還把遺囑交他保管，其價值觀與中國社會重視孝道並無二致。
# Y3 [5 v' `1 D8 g! i. ?4 u0 ?% K2 P: A) g6 q
王廷歆一方在法院披露的資料顯示，1963年至1967年間，王德輝「曾到美國接受切除腎臟的手術」；至1968年3月，他再次透 過律師辦理遺囑事宜，並「要求立下的遺囑，父親是唯一遺產受益人」（即廢除妻子的繼承權，那時夫婦結婚已有十三年，就連原本「假如有子女」一項亦不作考慮）；又同樣把事情告知父親，然後把遺囑存放銀行保險箱。導致王德輝作出如此重大改動的最大原因，據說是「男的不忠、女的偷漢」，不但一度分居，還曾鬧離 婚。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^: E8 [ D1 `* t& A* L! Q8 p2 p# q+ U
os.tvboxnow.com4 d4 f" [7 e# q
雖然夫妻最終重歸於好，但自1968年至1990年的二十二年間，當華懋的生意日大、個人財富日豐之時，王德輝似乎沒有因應絕後問題而作出安排，則明顯令人覺得奇怪，甚至可說「有違常理」，除非他認為1968年的遺囑已經解決相關問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ G) f+ q- @' [4 }" u I+ d
tvb now,tvbnow,bttvb0 [" C( I$ }2 `* `
新遺囑多感性表達
: c, L6 {4 x$ r% _1 m' etvb now,tvbnow,bttvb+ e" s# y' x. n. ~
正如前文談及，在華人社會，當遇上絕後問題時，在同宗昭穆中挑選過繼子屬最傳統的做法。由於王德輝是長兄，在胞弟王德淼和王德栽的兒子中找過繼子，應該合乎情理。當然，如果他認為過繼只屬形式，心中已有「伯如父、侄如子」的觀念，只要過世後有侄繼承宗祧即可【註】，因此不計較正規儀式，亦不難理解。* F! g" a1 [- |. i$ X& R7 z0 i0 I
/ Z7 x/ \2 t v
深 入一點看，1968年訂立的遺囑，基本上考慮了血脈繼承的文化傳統和道德原則，屬於深思細慮之後的理性安排。為什麼我們會這樣說呢？因為按此遺囑，若王德 輝真的較父親「先走一步」，全部遺產將會落到王廷歆手中，而王廷歆應該會按傳統傳予一眾子孫，有否安排過繼，似乎影響不大。
/ l# q1 Q, y7 i6 j YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |' ]& I3 n2 @; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也即是說，所謂王廷歆乃「唯一受益人」的說法，只屬字面上的意思，王德輝並沒把母親、弟妹（亦包括妻子）和侄甥等排除在遺產繼承的名單之外，顯示遺產仍會留在王氏家族手中；至於如何分配、誰多誰少等問題，則交予父親而非妻子。( Q2 b" o# c U- P; f( ]
) C8 D o6 ?0 p0 dtvb now,tvbnow,bttvb1983年4月，王德輝遭人綁架而經歷「死過翻生」，似乎沒有動搖1968年訂立遺囑時的思考邏輯和分配原則。但是，在重歸平淡七年後的1990年3月12日，他 卻另訂一份只有四頁紙的遺囑，這次不但沒有到律師樓辦理，亦有予人覺得格式草率、內容含糊之感；但更重要的疑問，則是指派龔如心為「唯一受益人」的安排上。4 F9 n, i3 b, e% O6 K8 Y
. `% B" i6 U5 E) A* p7 _公仔箱論壇必須指出的是，遺囑的原則是我手寫我心，可自由表達意願。若與1968年的遺囑相比，1990年遺囑的行文用詞顯然少了理性籌劃，多了感性表達，所以內容出現「我愛妻子，世上她是我最愛……，我的身體，都屬於我愛妻」等語句。- z4 e( w- @+ B- N: ]* M6 ^( W
# R% J" l% ]; e5 W5 p& itvb now,tvbnow,bttvb沒指明成立慈善基金
: C/ g) q0 E$ Y. U L7 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s1 S: B0 e N% ]
就算如此，外人對於立遺囑者如何分配個人財產、如何抒發感受，實在無權置喙。然而，筆者想從社會學的角度，指出如下兩點分析，作為補充與思考：, E4 s$ y- [1 y, _
9 S% h4 f0 K% p0 F+ i一、 1990年的遺囑令王德輝變得「兩面不是人」。遺囑中，王德輝除了提及要照顧父母和有病的妹妹，對於自己王氏家人和妻家龔氏家人，則直斥其「令人失望」及「令人討厭」；並語氣頗重地指出「切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人」，以及「也不容許將財產分贈你龔家任何人」。這樣的安排，明顯令本來 已經絕後的王德輝變得更為「孤立」，既沒有了「家」的關係內涵，亦失去了「歸宿」的實質意義。
) u* I% W t* N+ s V公仔箱論壇
/ s7 R) t5 i& ]6 S9 m, x: C/ ~2 b說得更為直截了當一點，這樣的安排（或行為），很有可能令他去世後出現沒有親人（只有妻子）送終，甚至成為「無主孤魂」的結局。換個角度說，王德輝不把財產分給龔氏家人或者尚算情有可原，但不分給王氏家人、尤其父母，則有逆常理。tvb now,tvbnow,bttvb) p0 k- Y( R& {0 e
tvb now,tvbnow,bttvb) i, i5 g# Y* o4 f
除了表面的孝道問題，華懋集團其實並非王德輝從無到有一手創立的，而是其父早年奠下的基石，之後交到王德輝手上，由他發揚光大而已；由是之故，王德輝其實不能否定父親「奠基」之功，起碼應把部分財產「分」給他，才讓人覺得合乎情理。公仔箱論壇. Z: ^$ r9 y4 V' [6 @& a
5 }+ @8 i% k0 f/ ~8 n* ]9 T0 Mos.tvboxnow.com二、 遺囑失去延續的中心思想。作為繼承制度的重要組成部分，訂立遺囑的原因，當然是為了延續。但是，授予妻子作為「唯一受益人」的做法，卻沒法達致延續的目的。一方面，遺囑中強調不能把任何財產分贈王家及龔家的任何人，另一方面則不能否定夫婦「絕後」的事實，王德輝到底想妻子最後會把龐大財產交給誰呢（因訂 遺囑之時，龔如心已五十二歲）？他沒在遺囑中指明要成立慈善基金，令其財富可遺愛人間。
9 y- Q2 N0 m7 h& R' Q- ]# Q% l
9 n& N6 z2 t8 a理論出現謬誤
# d9 @; n0 q$ hos.tvboxnow.com公仔箱論壇( ~* r$ h% Q$ f+ y9 Z
明顯地，指派妻子龔如心為「唯一受益人」的做法，並沒像指派父親王廷歆為「唯一受益人」般具有延續下去的內在邏輯，反而出現顯而易見的理論謬誤，即龔如心本身後繼無人，傳給她、同時又拒絕給王、龔兩家的成員，則明顯跌進前無去路的死局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z& R1 f1 B+ E- U. \# r3 g
2 q1 ~- t0 O, \. v: ]" o$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，以上說法只屬推測而已。原則上，獲得遺產後的龔如心，其實可有多種延續的選擇。一方面，她可考慮改嫁，另組家庭；另一方面，她可按自己的意願領養或挑選過繼子。至於把所有財產悉數捐出，成立慈善基金，亦屬可行辦法。
: L/ t3 y3 v% z6 I
$ ~$ o( _$ T3 G& y0 m前兩項似乎不可行，因王德輝的遺囑註明「One life one love」，若龔如心在夫死後改嫁，另結新歡，還把王家家產贈予情人，顯非王德輝所樂見。os.tvboxnow.com* A* F' K- k* Z' T
, ~$ m, _6 v( H8 a4 f( f4 o% Ztvb now,tvbnow,bttvb過去近三十年間，王德輝又沒有正式挑選過繼子，加上王、龔兩家的成員均被指為「令人失望」或「令人討厭」，能否有雙方「情投意合」的過繼子人選，似乎機會難求。
3 Z3 R) p7 V# \8 V; v
: f; \1 v- f. N2 |7 F+ c; H; \3 Yos.tvboxnow.com反而第三項則較為可行，既可彰顯夫妻的高尚情操，亦能達致財產與事業綿延不斷的目的。基於此，龔如心日後以第三項為其不二之選。
) O( t$ X9 p3 F( |
& D0 X1 @( p! @4 @$ W4 Y
5 }% J2 V( @( q N }os.tvboxnow.com龔如心與遺囑．五之三．
" d9 ~% H4 D* G9 o* K' jos.tvboxnow.com
, S% L1 }& _3 J2 H& n# y公仔箱論壇香港中文大學香港亞太研究所tvb now,tvbnow,bttvb- Q. d: ?) H, S& G' B: A
tvb now,tvbnow,bttvb" \- ~( t4 b$ H l: M$ T
註： 從龔如心弟妹在她去世死後以王德輝名義發出的訃聞中，稱龔如心為「先室王龔如心夫人」，王德輝兩侄（家驊、家麟）的名字，排在王德輝名字之後，較龔仁心、龔中心及龔因心名字前，反而王德輝弟妹的名字，則並沒一同列出，顯示王家驊和王家麟可能帶有繼承王德輝一房宗祧的意味。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s4 Y! U7 D! Y) {, r& a# P
公仔箱論壇! Y8 n _1 \, G, v6 h& y* L
若按此傳統，辦理喪事的應是王家，而非龔家；或者說主人家是王家，龔家只上給予協助而已。
+ D2 W" o0 `% G/ vtvb now,tvbnow,bttvb, [, i5 s! Q$ N! d- c/ C0 D; k
另一點必須指出的是，王德輝早於1999年9月已由法院裁定「死亡」，因而才能進入處理其遺囑的聆訊。但龔如心的訃聞，則以王德輝的名義發出，這種思想和邏輯上的謬誤，頗讓人覺啼笑皆非。9 u, @; K( w& h3 v8 h6 N$ K( |
. _7 d; E A- h, @
|
發表於 2012-12-22 05:46 AM
| 
