5 m1 f- Z2 [9 G; h& i4 i3 J0 u
: R1 ?8 r1 w7 ~2 t N6 d1 ~' Z公仔箱論壇 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
: K& K2 W2 L7 [. T# T: j0 K! Eos.tvboxnow.com
) e6 k$ ^2 `& @# X7 y, J+ _公仔箱論壇, \# T; M a8 N! x- o, d5 W I
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
8 {* A% p, _1 R% ]% T0 V2 _- Eos.tvboxnow.com
: p! c7 R% r4 Z4 F3 ?os.tvboxnow.com
# i+ C V9 o1 v' W" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？tvb now,tvbnow,bttvb Z: l/ ~5 l# ^0 W& t9 M
: S7 L' R- @( z. H0 x" H6 N
os.tvboxnow.com9 J |! E9 e4 y% P
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
: r: J9 H& |( V/ y5 Dos.tvboxnow.com
3 Q" Y- k' y6 P! U7 s# n
6 U" I5 T( H7 X! R公仔箱論壇誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
& [5 U6 I3 h4 m, b3 q+ Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 W! L; g; a7 w* Q( B
# y* t& ^; d2 R
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
$ g" E- S: N4 t% |" J
# I9 g0 L- A0 j# B! Y
+ L: ~. H! L( z! ]7 I公仔箱論壇5 P" r+ I" L1 g4 @9 Q
/ a% ]3 f) j. t0 W/ Ptvb now,tvbnow,bttvb! I) @) J3 w7 |) u; x# | p! V
勇先os.tvboxnow.com! f7 G0 N5 h+ t- A
tvb now,tvbnow,bttvb0 J: q5 [$ r8 O! ]
tvb now,tvbnow,bttvb! Q6 Z' u# J) V" q' Z9 {: K& `
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 