返回列表 回復 發帖

從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
, {5 M- f- w8 ~! Z6 m/ y第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
3 q1 ?3 r" k. \7 ~7 _, ]# U% K4 E, Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 t8 o$ X5 B( x9 Z7 c+ Q
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E0 {& ?5 m1 l3 i5 H7 g

# U* j; r: q3 S. J( F% f3 Rtvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 公仔箱論壇( ?4 V9 b# v7 C. V+ p! F$ c: E$ U
5 x% }8 o4 W! b' J" V8 S. c
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb1 R& |6 f# a) l$ m# g

1 N; U; D, s) U+ E公仔箱論壇史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
5 A( M# s2 {+ E1 L0 d3 a
* E8 s+ p4 ~; w' {. G公仔箱論壇表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受: ^% C1 W8 q- M5 O; w
能有改善的空間tvb now,tvbnow,bttvb9 b( z5 @9 b, ^, P
才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb: o+ f7 j: |; b% w
什麼事情都呈現完美了
# _! t) {1 i2 L. R+ b# P# }那我想最後是不會進步的
我想, 我應該是第三種人
倒。。。原来我是第一种人。。
返回列表