+ l/ A$ ]5 }2 s8 z6 d4 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 n ?) d: d/ h' V) H
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P) X# L% U4 u5 f
os.tvboxnow.com6 f' c2 F: I$ x
8 I0 Y) J! \' o9 D
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。os.tvboxnow.com4 E1 k6 Q4 J1 }. b4 w1 \+ C
7 D3 x) R: J/ k* b+ Z
os.tvboxnow.com% \2 |& a) V2 ?
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
1 X) S! [# A" T+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F9 Z2 |' y( e: ~; O0 g" ^# V0 d公仔箱論壇3 Z+ Y3 ^* E" k7 D. t- e3 M. F
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
7 y" I3 g6 r J, O! Bos.tvboxnow.com
: E6 L# J* J, A- p1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# { S, O5 D- R" D: Rtvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
! {% @9 I4 ~& G6 t* }! U! a公仔箱論壇
$ N9 q5 M- u, w& ~9 w0 g公仔箱論壇公仔箱論壇: i. Y. J% w7 w* i9 i! i
1 T+ v. ~7 O* L1 ]9 \5 N" I, b
3 H" G; F) \/ L+ @2 ?0 r% W* ]
9 B+ S2 \4 p# K
李德成
* S: @1 \+ T. q/ w; d2 Kos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 j, S G( `$ p3 F
+ b* s: I# H/ j) V, V" Y公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 