日前在一場《教育發展大藍圖》初步報告巡回展上，一名中學行政人員作出建議，為了保障教師退休生涯，政府應實行終生薪金制。
- N+ ~: o9 k4 T+ v$ ntvb now,tvbnow,bttvb 換句話說，58歲退休后還要領全薪到70歲，或離開人世。這種過分的要求，怎不引起全場嘩然。
4 ^- i, q/ A3 a1 ~8 sos.tvboxnow.com 它關係到千萬個納稅人的金錢，身為教職人員如此輕易把話說出口，令人感嘆。
: |7 k! ?& t Dtvb now,tvbnow,bttvb 此人的言論不代表所有教職人員，大家勿對號入座。
# p) H9 j) l) ]7 C0 qos.tvboxnow.com 在這裡提出這個案例，意在痛斥那些身在福中不知福的人，不但沒有擦亮教師的牌坊，還令人對這門專業產生偏見。
, @9 P3 N; K2 y, t) A% Eos.tvboxnow.com 根據明年財政預算案，行政開銷佔撥款總額2516億令吉的80%，大部分用來支付公務員薪酬、調薪、花紅和津貼等，教師當然從中受惠不少。os.tvboxnow.com: f+ H, M1 G4 M W( e8 _4 y
我國還是一個發展中國家，不是只有教師錢不夠用，必須駕德士補貼家用，還有千萬個生活在夾縫中的居民，也必須獲得政府照顧。: a) D" }$ `& d+ q) _
某些教師在課余教補習，本來就是違反教育部的指南，這筆見不得光的收入也從來沒有繳稅。
+ B. K# l2 h4 T4 K# g 這邊喊錢不夠用，那邊自找出路，還提出諸多要求，唉。
; I* M3 t) L: b0 d 我們不是歐美國家，失業等政府養這種不勞而獲的事情，不可發生在我國。公仔箱論壇+ N8 q! F" ]! e; {- R
終生薪金制跟失業等政府養，根本沒有差別，苦的是辛苦工作的納稅人。 |
發表於 2012-10-31 11:33 AM
| 