香港人口老化問題日趨嚴重，社會有必要將更多資源投入，支援長者群體;只要財力許可，就應更快、更好地幫助貧困長者，這是重中之重，也是社會共識。政府承諾向經濟較困難的合資格長者，發放每月2200元特惠生果金，對貧困長者是好事，本該越快發放越好，不過，在泛政治化的今天，各政黨卻在是否需要審查資格的問題上激烈爭論，并有可能導致撥款申請不能在立法會上及時通過，正正應了美國前總統尼克遜的一句揶揄：「向貧窮宣戰可說是許願第一，政治第一，但成績最末。」 然而，此項良政若議而不決，最需要扶助的貧困長者們，又經得起幾多拖延呢?本港堅尼系數從40年前的0.430上升至最近的0.537，反映港人的收入差距持續擴大，貧富懸殊加劇。在這種形勢下，長者貧窮有惡化趨勢，香港社會服務聯會日前分析指出，退休長者收入未有增加，令不少長者成為貧窮戶，平均每3個長者中就有1個屬貧困者，獨居及兩老長者的貧窮率更達53.9%。不少長者年輕時辛勤工作，年老時卻陷入「手停口停」境地，老無所依，老無所養，實屬悲哀，也是社會的不義。政府理當出台更全面的扶貧措施，并放寬申請限制及便利手續，盡快為他們提供一張安全網，讓貧困線下的長者生活得到較佳保障。
/ D" R5 B& Y- _! y! J8 N 老吾老以及人之老，敬老是中華傳統，扶貧也眾所認同，但解決貧困長者問題，卻是一項長期、系統的工程，指望政府一刀切、一次性「派糖」就能全搞掂，無疑是癡人說夢。在整體資源有限的情况下，社會福利性質的援助，必須顧及永續性，才能長做長有，保障最多長者及香港的長遠利益，否則就會起到反效果，不光貧窮的長者得不到資助，很可能全社會也連帶着會被拖窮。
2 o* g" z+ l& N% I, {) O" | 此次政府推出的「長者生活津貼」計劃，性質就是扶貧，因此設立審查機制，目的是甄別合適受助者，令資源投放更精準，把錢用在真正有需要的老人家身上。按照計劃，日后65歲或以上長者，只要所擁有資產不超過18.6萬、月入不逾6600元，每月便可領取2200元的生活津貼，較一般領取1090元生果金的長者多了一倍。政府也簡化了申請運作，放寬規定長者的自住物業和親友給予的款項不用計算在內，條件已很寬松，如獲通過，估計有40萬長者能即時受益。現今熱錢涌港推升通脹，百物騰貴令貧者百上加斤，有議員要求撤銷申報資產，令「人人有份」，但此議題并非專門針對解決目下較需扶助的貧困長者們的問題，相關事宜完全可留待以后再議。飯要一口一口吃，事情也要分清次序，從最迫切的做起，一項一項解決，才能行穩致遠。
8 [( S, Y! G/ g1 n2 ftvb now,tvbnow,bttvb 當然，我們可以研究如何避免「長者生活津貼」資產審查對長者構成的不便，但若以此為藉口，讓上述計劃在立法會鎩羽而歸，這無疑是打着「敬老」的名義，干着罔顧長者利益的事情。昨有議員揚言將「拉布」反對「長者生活津貼」資產審查，這種一拍兩散的做法，視貧困長者的需求如無物，更是扭曲尊老敬老之意，與長者利益背道而馳。tvb now,tvbnow,bttvb+ A7 |5 s- H% ~
6 P6 _2 a' b5 z# y3 \
$ X% C: l5 V) j0 M# w4 G8 Z
7 R0 p8 `- s% k# z公仔箱論壇 香港商報評論 |
發表於 2012-10-25 09:41 PM
| 
