返回列表 回復 發帖

盡全力 救龍尾

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇9 t- I. V3 m' m0 O% ?4 k& _
                                                盡全力 救龍尾                                               
+ b& q& }9 ]. o4 W' v                                                (2012年10月22日)                                       

: [, y8 Q1 C* S$ \  I6 \# f  sos.tvboxnow.com                               
os.tvboxnow.com! v- V4 F! x7 H8 s# p
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
+ \. |8 R0 C! s. x4 htvb now,tvbnow,bttvb                        tvb now,tvbnow,bttvb2 m0 o+ d4 \% ]4 c
                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇2 B- {2 ~" M, S9 _! ]5 p3 {: [
                                                                                                                        【am730專欄】這是一個關鍵的時候,這是一個要跳出框框的時候!請給大美督龍尾生態一個生機!
" G+ v: }& n. i6 d5 W& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府要將龍尾石灘,改為人工化的沙灘,看似是不能改變,但我們仍要為生態盡最後努力。不管有人說甚麼「早又唔講」;不管有人說甚麼「區議會已通過、財委會已通過」……現實是,環保人士發現到,大美督龍尾石灘有極珍貴及稀有的生態物種;大學的研究又發現該處水質極差,不宜游泳;而且,我們擔心政府局與局之間難以合力解決難題,擔心一片生態重地被摧毀! ' Q2 s' |' v& A' @# C1 o& v. S+ ~# C
一個很簡單的問題,在香港找一個沙灘困難,抑或找一個可看到海馬浮游、海星蠕動、各種海洋生物寄居、甚至有螢火蟲飛舞的地方困難呢?答案一定是後者。這正好解釋我們為甚麼努力尋求辦法讓大美督龍尾、汀角地區的生態得以保留。說清楚一點,有這種生態的地方,在香港不止「困難」尋找,甚而是絕無僅有!
7 t) Q5 d5 R! F2 x當然,我聽到有人質疑,這個規劃已作諮詢,已過區議會,亦已過行會,現在取消實不合「規矩」。我不想再在這千鈞一髮的時候,追究當日諮詢是否廣泛?區議會及財會當日所作的討論是否充足?政府各部門所提供的訊息又是否準確?我只透過規劃九龍東啟德河的經驗,認為只要有理有據,為香港更好,甚麼規矩、程序、決定都可擱於一旁!tvb now,tvbnow,bttvb+ P! g! T, s4 [# n" c! g
雖然,政府說會為海星、為其他生物搬家;政府說改善後的水質會適合游泳;政府說大美督的交通配套可以應付;政府說別無選擇;政府又說已廣泛諮詢當區居民……政府說,你信嗎?特首、局長副局長,既然其他問題也可以說成「前朝」遺物,政府何不拿點勇氣改正「前朝」錯誤,相信解決問題過程中會有各式各樣的困難,但想一想保護香港難得的珍貴生態資源,應要盡力解決。
' r: P: F: A( m4 b2 s- S$ |' c" s有網民打了個好比喻,一個被法官判了死刑的無辜者,是否有新證據證實無辜,也要按「規矩」而先被送去行刑呢?
返回列表