os.tvboxnow.com7 m) @) T9 G4 \* }. G: i& M) `8 J
! N- p: g: F& r& Y
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
7 p5 m0 y2 H* i: p6 sos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 ?& s8 o/ [$ p' E0 V1 b
tvb now,tvbnow,bttvb( R: c0 F L3 E% O5 \0 R+ ]" N4 R
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
) p5 X' p& L( ?2 O0 O- qos.tvboxnow.com
, m& v) i) A: ^: f, v& N9 ttvb now,tvbnow,bttvb
& l) Y: S( f, q' E9 y/ l# @. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？' S9 ]* Y2 c# x
: j* E" ]" k" Y
. J4 \* h( X6 q* M( vtvb now,tvbnow,bttvb但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
: m+ c7 W9 p0 \/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 R0 w8 _0 p& X# G5 q* |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k$ m3 U1 \6 _/ p' e. B
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
+ r" [( T4 ]/ t2 S4 L& itvb now,tvbnow,bttvb
2 j; o; `, N E( w+ g! n3 K0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z b8 `1 J5 w2 W( C; }# u
os.tvboxnow.com$ b" y9 T, [1 x5 m; g; X
李德成& `4 T* _- v$ H9 D# J. i
, a) ^5 }/ Y8 k* {9 O公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
