返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
os.tvboxnow.com: x0 Z2 ~! Z# w: n, p3 Z" ]7 H
                        os.tvboxnow.com4 P3 m! z+ C; M" [9 R( [9 F
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。3 o) y1 e. _2 A: v5 U

; ~- f, {$ R9 |! x/ `8 q
% C' @9 K6 J* s& C6 ^. u! X" H以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。; ~+ L! E# \- u+ e

; i" F( j6 K" ?; z1 w8 H2 d. Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) b" J. _0 [8 k& L6 D2 U
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
+ p7 w6 N! j, M$ l4 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c+ A; J! N/ {7 _

) R& u5 Y. L4 |7 ~tvb now,tvbnow,bttvb為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
' F( d" C7 O! F. r# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S/ K$ b' y1 y! ?/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 l/ {& R* Q4 z! F7 V  _' a6 ~; j: y
李德成9 Q) v( m4 V$ O8 n0 c
! ]& S* h+ n. a# z( e) L
公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表