政府考慮撤回啟德運動城計畫，騰出土地加快建屋來應付市民的置業安居需求。衡量社會對運動場地和住屋的不同利益訴求，當局要小心評估推倒原定計畫的代價。
( {( {$ V0 m! ^. `公仔箱論壇
) y' I$ E/ ~7 H m. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英政府上場後，樓價未按支持者的期望回調，發展新界東北等爭議凸顯政府增闢土地供應備受掣肘，變成遠水不能救近火，政府向現有土地打主意，希望速戰速決交出成績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s8 X* k: V$ g4 }% s
8 f8 w) A. h7 \) `) g: V
機場遷徙後騰空的大片啟德土地，本來規劃作低密度發展，興建三萬單位，另有郵輪碼頭和達到國際一流水平的大型體育設施。因應市民的住屋需求，當局考慮增加啟德居住密度來增加住宅供應，本來已經劃定作運動城的用地，可能產生變卦。
1 G0 ~# X3 }+ ?$ M% t2 g2 p- {os.tvboxnow.com
' r) l& `; `4 M: b1 P, L公仔箱論壇 梁競選承諾 變更難交代
8 `$ j [8 m. N公仔箱論壇啟德運動城的構思，一度與當年本港計畫申辦亞洲運動會結合。當年政府得不到立法會支持擱置申亞，體育界已感挫折；如果連啟德運動城也不保，體育界的不滿和反彈，不宜低估。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?$ Y* X; P& g5 ]- @
% F: Q0 ]; g. G1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 啟德運動城雖然是「前朝」構思，但是得到梁振英背書。他在競選政綱中白紙黑字列明：「要落實啟德運動城項目。」最近計畫可能生變的消息曝光，雖然特首未有表態，已有體育學者批評這會違反政綱承諾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n) r- }% J7 P; I/ V( u- I% B
$ ~! C, n; H" f ytvb now,tvbnow,bttvb 啟德用地規劃已定，當中的「體育園區」，已經進入顧問研究設計與融資方案階段。梁振英在八月十五日的本港奧運祝捷會上，還表明會「更堅定不移的實踐競選承諾」。如果政府要在短短數個月內，就要推倒這個大型發展計畫，需要清楚向體育界及其支持者交代理由。
; X% m, }* {+ d( @) a9 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u' t. M' o- n4 ?
當局經過多年的層層諮詢，最後敲定現行的啟德用地規劃。政府如果要把運動城改為住宅，涉及人口密度、社區和康樂設施、市肺安排、交通運輸建設等眾多配套，牽一髮而動全身，要重新啟動諮詢和規劃程序，恐非一、兩年的工夫就有結果，增加土地供應不能夠立竿見影，最後建成住宅就更晚。tvb now,tvbnow,bttvb9 A3 ]% z1 L, x' Q) b+ R# P2 N
" w( \$ }) A) q) F: v: N Y) Ntvb now,tvbnow,bttvb 起樓有效益 變招有風險
% m$ s8 n9 o/ i5 P- X9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @4 P5 x7 s* e Y. e3 @
啟德運動城的發展，經過長期的議而不決階段，到最後決定了，卻又可能變成決而不行，推倒來興建住宅，受惠對象並不即時具體，受損害的體育界卻明顯可見，容易凝聚反對力量。未見其利先見其弊，在漫長的重新規劃諮詢過程中，政府勢將面對來自體育界、其他利益團體和政黨源源不絕的質疑和批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @: ?/ Z3 e; Z8 [7 ]2 t! k: {. R: w
9 J' y4 |% g3 [1 |' e8 ~- o 新加坡已開始建設綜合體育城，集體育、娛樂及消閒於一地，包括可容納五萬五千人的大型體育館，還有水上中心及多項運動設施。挪移啟德運動城用地建樓，可起紓緩住宅供應不足的實效，但以現時社會氣候，任何變動都會帶來批評，把政府原定的建館方案推倒，風險之一是很易惹來背棄承諾的指責，把本來的支持者推向對立，屆時難免要付出政治代價
9 k- `4 K) a0 etvb now,tvbnow,bttvb
$ {8 G- K2 g3 J$ Y6 {# e. X6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X( p( Q9 Y: E% y4 x
2 U) C% G/ g& B$ w& B, ?( B! |星島日報社論 |
發表於 2012-10-18 11:39 AM
| 
